Прогрессивный налог на зарплаты есть во многих странах. Вопрос не в этом. Вопрос в том, как применяется "прогрессивность". Стандарт: до Х - ставка в условные 30%, все, что выше Х но ниже Y - условные 45% и т.д. Потому идиотизма с уменьшением выплат на руки при повышении номинальной зарплаты не возникает.
А кто сказал что цель - наполнение бюджета или развитие экономики? А не увод налогов из хоть как-то контролируемого бюджета в абсолютно неконтролируемые карманы этих зеленых оглоедов через системное крышевание скажем? Тем более что там есть люди которые имеют опыт в теме вертикали по сбору капусты
Не знаю, что сказал этот поц, но обычно при прогрессивной шкале повышенной ставкой облагается сумма ПРЕВЫШЕНИЯ над очередным порогом. Т.е. все что до 40 минимумов по 18%, все что свыше - 36% В этом случае такой пилы не будет, а будет плавный график.
Я поддерживаю автора, что вводить сейчас прогрессивный налог - это бред, но все-таки надо "тщитильней" (с) писать.
в тексте законопроекта таки это не сказано, только в пояснительной записке, потому автор частично прав, но манипулирует ибо это пока не законопроект даже для вынесения на первое чтение
ну в пояснительной написано то же самое, что и в проекте, но я же говорю, что он поц. Не умеет формулировать мысли. Подозреваю, что он это сам и писал. Первый попавшийся юрист откорректирует, поскольку это "детская" ошибка. Впрочем... Учитывая таланты ЗеКо-в...
Зачем обсуждать, что и кто сказал? Вы просто почитайте законопроект. Нет там прогрессивной шкалы. Ни о каких превышения ни слова. Там несколько ставок на ВСЮ базу налогообложения, в зависимости от размера этой базы. Т.е. именно та самая "пила". :))
Comments 40
Reply
Reply
Reply
Потому идиотизма с уменьшением выплат на руки при повышении номинальной зарплаты не возникает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
йолочка им не нравицца вішь.......
а хуй без солі нє хатітє лі?
Reply
Reply
В этом случае такой пилы не будет, а будет плавный график.
Я поддерживаю автора, что вводить сейчас прогрессивный налог - это бред, но все-таки надо "тщитильней" (с) писать.
Reply
Reply
Не умеет формулировать мысли. Подозреваю, что он это сам и писал. Первый попавшийся юрист откорректирует, поскольку это "детская" ошибка.
Впрочем... Учитывая таланты ЗеКо-в...
Reply
Reply
Leave a comment