Прекрасная идея. Никогда не реализуемая практически. Можем, конечно, обсудить... Но сделать гражданина налоговым агентом значительно проще, а самое главное - эффективнее. В таком случае любое своё плохое решение гражданин сразу же ощутит кошельком.
я не против, более того - я бы увязал вес голоса с размером уплачиваемых налогов (нелинейное влияние, усреднённое за последние 5 лет). но здесь намного больше способов для махинаций, чем с прямым экзаменом перед выборами.
> В таком случае любое своё плохое решение гражданин сразу же ощутит кошельком.
в том-то и дело, что не сразу. многие решения аукаются через годы, а IQ многих избирателей не в состоянии связывать такие удалённые во времени причины и следствия.
увязать избирательное право с, практически, имущественным цензом? вы так шутите? да вам ни один левак в мире такого не позволит сделать. те же европейские и штатовские леваки вас предадут анафеме и отлучению от Великой Демократической Веры.
кто содержит государство (налогами) - тот его и танцует. вес голоса иждивенца не должен быть равен весу голоса налогоплательщика.
штатовские и европейские леваки очень скоро столкнутся с той же проблемой (уже столкнулись, см.Трамп) и будут вынуждены искать решение. и Украина может предложить себя в качестве полигона для обкатки такого решения, с возможностью через 15-20 лет отменить модель, если она окажется неудачной. в таком варианте можно получить их поддержку.
Идея прекрасная. Пару уточнений: 1. Экзамен проходит по желанию и за деньги гражданина (не хочешь - не голосуй). Сумма небольшая, скажем 200грн. Позволит снизить бюджетные затраты и отсеять немотивированных ("паприколисты" скорее пиваса навернут) 2. Вопросов должно быть больше и включать общую оценку интеллекта и вменяемости. Информацией могут владеть но делать неожиданные выводы.
тест IQ ни о чём не говорит в разрезе политики. у хорошего аполитичного математика высокий IQ, но о политике он знает только то, что по 1+1 показывали.
Две компоненты, информация + умение на ее основе делать правильные выводы. Первое вы указали, второго не хватает. В примере с математиком ему просто пофиг (вопрос мотивации), он не владеет и не хочет искать информацию. Т.е. умение есть не хватает данных.
все происходит постепенно, сначала возникает идея (абсолютно нереализуемая), потом она развивается, находятся пути реализации, потом "не замечают, смеются, борятся", потом идея реализуется
Comments 119
Никогда не реализуемая практически.
Можем, конечно, обсудить... Но сделать гражданина налоговым агентом значительно проще, а самое главное - эффективнее. В таком случае любое своё плохое решение гражданин сразу же ощутит кошельком.
Reply
но здесь намного больше способов для махинаций, чем с прямым экзаменом перед выборами.
> В таком случае любое своё плохое решение гражданин сразу же ощутит кошельком.
в том-то и дело, что не сразу.
многие решения аукаются через годы, а IQ многих избирателей не в состоянии связывать такие удалённые во времени причины и следствия.
Reply
Reply
вес голоса иждивенца не должен быть равен весу голоса налогоплательщика.
штатовские и европейские леваки очень скоро столкнутся с той же проблемой (уже столкнулись, см.Трамп) и будут вынуждены искать решение.
и Украина может предложить себя в качестве полигона для обкатки такого решения, с возможностью через 15-20 лет отменить модель, если она окажется неудачной.
в таком варианте можно получить их поддержку.
Reply
1. Экзамен проходит по желанию и за деньги гражданина (не хочешь - не голосуй). Сумма небольшая, скажем 200грн. Позволит снизить бюджетные затраты и отсеять немотивированных ("паприколисты" скорее пиваса навернут)
2. Вопросов должно быть больше и включать общую оценку интеллекта и вменяемости. Информацией могут владеть но делать неожиданные выводы.
Reply
у хорошего аполитичного математика высокий IQ, но о политике он знает только то, что по 1+1 показывали.
Reply
В примере с математиком ему просто пофиг (вопрос мотивации), он не владеет и не хочет искать информацию. Т.е. умение есть не хватает данных.
Reply
но в целом для меня это не принципиально.
сокращённый тест Айзенка или какой-то более современный, я давно этой темой не интересовался.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment