Налог на Беню

[ibigdan]

Когда однажды в разговоре с британцами я спросил "Есть ли у вас налог на прибыль?" имея в виду свою эстонскую компанию, которая налога на прибыль не платила, а платила налог на выведенный капитал, бриты с некоторым сожалением ответили: "Антон, у нас есть налог на всё

Comments

[silovolt]

«Когда однажды я спросил - выкапываете ли вы картошку сразу после посадки , то мне ответили - мы выкапываем ее всегда, потому что хотим есть и нам нужна картошка. Естественно, что сразу после посадки - тоже выкапываем»(с).

Впрочем, это не о бритах. Те, вероятно, что-то и оставляли «на развод», когда брали налоги.
Выражение «нещадно дрючит собственное население» - остается на совести автора,
посколько Британия все же довольно развитая страна, стало быть - брали на пользу, а не дрючили:
потому что бывает по-разному: налоги можно «драть», не оставляя шансов на выживание,
а можно взимать так, что страна развивается и всем по итогу - хорошо. Разница в том,
в каких условиях, сколько, как и с кого брать. И как расходовать взятое. Но разница есть, ее желательно понимать.
Я бы нисколько не удивился, если бы узнал, что предпринимателям там даже помогают,
банки или государство - чтоб встали на ноги и смогли платить больше налогов. А что такого?
Где-то наверняка такое есть, почему б и не там?

[ibigdan]

Мамкины либертарианцы живут в выдуманном мире, где нет например России под боком. И если у тебя не будет сильного государства, то придёт Россия и станет твоим государством - и это в лучшем случае, а в худшем будет ДНР с Абхазией. А тебе придется бежать туда, где сильное государство построили до тебя.

[asal_del_asher]

Мамкины государственники живут в выдуманном мире, где им кажется что Украина сможет военным путем победить РФ количеством танков или орудий. Не сможет.
А для построения интриг, и стратегических союзов нужна хитрость а не сила. Поэтому Афганистан отбился от СССР, а Украина имеет призрачные шансы вернуть Крым, и ДНР, ДНР.

[antimordor]

Прежде чем драть налоги, нужно создать базу. А сейчас просто власть избавляется от людей, обеспечивающих себя. Ей нужны зависимые бюджетники. Так что следующей власти вполне возможно что и не будет, чтобы доводить это до ума.

[ibigdan]

По сути опять идёт российским путем. Только вот у нас нефти нет, бюджетников будет нечем кормить.

[antimordor]

А им много и не надо.

[tank_ua]

ох как же ты прав...
ППКС, жму руку.

[tank_ua]

1. бриты - на острове и рядом нет кацапов.
2. у бритов нет цели загнать ВСЕ общество в нищету, создать стадо плебса, когда только слуги государевы имеют хоть какой-то доход.

[asal_del_asher]

Бриты со своими налогами на все, потеряли ииперию, армию, флот и рычаги влияния.
Китай британцев в Гонконге в дерьмо макнул, Путин несколько раз на их же территории. В ответ грозное молчание. Везет с расположением и союзниками.

[the_fencer]

пиздец, ну и долбоёб.

[asal_del_asher]

И Вам всего хорошего.

[kartavyj]

Наконец-то Ты набрался смелости)
Для мамкиных икспертав история из жизни:
Как-то жена одного 2-го помощника капитана долго страдала, как мол тяжело и все такое.
На мое замечание, что, мол, задрало меня таких содержать - сначала последовал спич про "шо мне дала ЭТА страна дала" и все такое. Я ей и грю: Юля, я с зп налогов плачу 5тыс, а твой муж нихера с зп 5тыс уе. Зато и садик и школа, и больница - потребляем на двоих.
Перекосы у нас ребятки. Пиздец какие перекосы.

[asal_del_asher]

Когда Британия была сильной страной, а не посмешищем, налоги в ней были низкие. Это кстати и Штатов касается. Потому что если вы небольшая страна, вы можете побеждать только за счёт технологий, хитрости и стратегии, а не за счёт количества.
Если бы британцы собирали налоги, чтобы собрать армию в поле больше чем Российская Империя, они проиграли бы. Потому что не было бы ни армии, ничего.

Поэтому Британия у которой "сильное" государство, ничего не может сделать с Путиным. У них и полонием и новичком людей травят на их территории. И знаете чего? А ничего.
Поэтому "сильная" Европа и такие же США, ничего не могут сделать с Крымом или скажем с Абхазией или ДНР или Гонконгом или Тибетом.

[e_1_off]

Хи хи.
Хорошо не знать историю, можно нести любую чушь и верить в нее.
Если вы про Британию и США заговорили, то погуглите, что именно послужило поводом для американской Революции. Что такое Sramp Act, что такое Townshend Acts, вот это вот все.

[asal_del_asher]

Вы сами ответили на свой вопрос. Задрали налоги, лучшая колония откололась от метрополии. И Империя пошла к закату. Британская Империя это пример того, как все можно быстро угробить.

[e_1_off]

В XIX веке Британская империя "шла к закату"? Вот это новости.