Оно всё действительно и в обратную сторону. Именно поэтому надежда у рашиков только на нас. Что сменим командование готовое воевать на командование готовое посреди Украины сходиться.
Ну и в этом сценаирии не описывается, что рашики будут спецом мирняк под ответку подставлять(а они будут обязательно)...
военного решения у этого конфликта нетklsvucadetFebruary 26 2019, 11:41:18 UTC
Если ВСУ пойдут в наступление, то это станет грубым нарушением Минских соглашений, одобренных Совбезом ООН. Чере 2-3 суток наступления ВСУ Россия непременно вмешается с целью спасения ЛДНР и украинской стороне мало не покажется. Новые санкции против РФ скорее всего ввести не удастся, потому что нарушителем Минского мирного процесса в будет Украина.
Поэтому военного решения у этого конфликта нет. Есть только выбор между (1) поиском компромисса, (2) продолжением конфликта в вялотекущей форме и (3) его замораживанием.
Я далеко не военный, и ничего не могу сказать про шансы блицкрига. Но то что содержать и восстанавливать деокупированные территории Украина точно не сможет это экономический факт. И вопрос даже не в деньгах. Вопрос в людях. Местное население работать не будет. Оно будет ненавидеть "бандер" и требовать халявных ништяков. А украинцы туда не поедут поскольку нет смысла ишачить на неблагодарный скот в лугандонии когда можно нормально жить и работать в Европе.
+ инфраструктура (какая осталась) тоже будет а хлам разрушена. А это всё бабло. Один выход это добровольный выход рф оттуда. Как вышел ссср с афага и с половины европы ...
Да весь мир согласен, что на Донбассе надо все равнять с землей и перестраивать заново. Устаревшие предприятия, разваливающийся жилой фонд, гнилые коммуникации, страшная экология. Под рекультивацию Донбасса готовы дать нужное количество денег и инвестиций. Тут будет занятость и в строительстве, и в постройке новых производств вместо устаревших.
> Ну и напоследок вопрос ко всем свидомым. Если вы считаете Крым украинским и воюете уже лет с ВС РФ. то почему вы не воюете с ВС РФ в "украинском" Крыму?
Відповідь ольгинському стратегу й аналітику lemon_haze, який «проста хачю панять і разабратса»: на «гібридну» війну найкращою відповіддю є «гібридний» мир.
А вот блогеры с той стороны считают совсем иначе. И говорят, что воевать в Дырляндии некому. А ВСУ могут разнести все это очень быстро. Даже Гирькин это признал. Вот восстановление это другое дело. Деньги на это надо брать с репараций, а тут нужна капитуляция РФ.
Comments 79
Именно поэтому надежда у рашиков только на нас.
Что сменим командование готовое воевать на командование готовое посреди Украины сходиться.
Ну и в этом сценаирии не описывается, что рашики будут спецом мирняк под ответку подставлять(а они будут обязательно)...
Reply
Reply
Поэтому военного решения у этого конфликта нет. Есть только выбор между (1) поиском компромисса, (2) продолжением конфликта в вялотекущей форме и (3) его замораживанием.
Reply
Reply
Но то что содержать и восстанавливать деокупированные территории Украина точно не сможет это экономический факт.
И вопрос даже не в деньгах. Вопрос в людях. Местное население работать не будет. Оно будет ненавидеть "бандер" и требовать халявных ништяков. А украинцы туда не поедут поскольку нет смысла ишачить на неблагодарный скот в лугандонии когда можно нормально жить и работать в Европе.
Reply
Один выход это добровольный выход рф оттуда.
Как вышел ссср с афага и с половины европы ...
Reply
Reply
Под рекультивацию Донбасса готовы дать нужное количество денег и инвестиций. Тут будет занятость и в строительстве, и в постройке новых производств вместо устаревших.
Так что проблема именно в деоккупации.
Reply
(The comment has been removed)
Account Created on 29 April 2015 (#75462036) never updated
LOCATION: Russian Federation
Але текст справді тупий.
Reply
Відповідь ольгинському стратегу й аналітику lemon_haze, який «проста хачю панять і разабратса»: на «гібридну» війну найкращою відповіддю є «гібридний» мир.
Reply
Reply
Но с той стороны далеко не только дырляндия.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment