Leave a comment

Comments 70

progressforlife February 6 2019, 16:33:25 UTC
Любой договор на свете - выполняется каждой из сторон ровно до тех пор, пока эта сторона не поймет, что нарушить договор ей выгоднее чем продолжать выполнять.
Это надо понимать четко. Не существует какой-либо силы, способной заставить выполнять любой договор при любых обстоятельствах.
Это касается всех, кто все еще верит в утопию "правового государства".

Reply

ibigdan February 6 2019, 16:42:03 UTC
именно поэтому сначала нужно довести рашку до состояния "ссср в 1990-м", а потом уже диктовать ей текст договора.

Reply

progressforlife February 6 2019, 16:45:27 UTC
У вас, у Украины - это точно не получится. Скорее вы сами вернетесь в такое состояние.

Reply

maxxim61 February 6 2019, 16:52:37 UTC
-а чо ж ви тоді кірпічами срете при одній згадці про Порошенко?
А тому і срете, що у нього получаєцца.............

Reply


polosaty13 February 6 2019, 16:42:36 UTC
если есть кто, ГОТОВЫЙ ГОВОРИТЬ СО СРОССИЯНАМИ, то это идиоты, необходима госпитализация.

Reply


chilaeg February 6 2019, 17:05:52 UTC
=== расстрел колонны украинских солдат, выходящих их окружения в Иловайске после предварительной договоренности.===

Мало того русские знали, что почти в каждую машину посадили русского военнопленного. И все равно они стреляли...

Reply


chuchua February 6 2019, 17:13:40 UTC
Тут есть серьезная проблема: альтернативой сделки с Путиным является война до победного конца, т.е. до момента, когда одна из сторон истощится и рухнет. И если этой стороной станет Украина - Путин получит вообще все, что захочет, и уже без всяких переговоров и условий.

Reply

ext_2951427 February 6 2019, 17:43:15 UTC
Сделка с Путиным - это 100% "Путин получит вообще все, что захочет, и уже без всяких переговоров и условий". Борьба с ним - это уже 50% по логике "или встречу - или не встречу". А я бы сказал что 90% на нашу победу - Рашку всем миром давят, пусть некоторые и неохотно. Штаты гнут этих ублюдков, а на чьей стороне Штаты - там и победа будет.

Reply

chuchua February 6 2019, 18:00:00 UTC
"На чьей стороне Штаты - там и победа будет."

Даже в лучшие свои годы Штаты не смогли сковырнуть Кубу, хотя и очень хотели. Позже они собирались сковырнуть Александра Рыгорьевича. Тоже как-то не срослось. А уж сейчас у Штатов как-то совсем ничего не получается. Из Афганистана их выкинули, Иран их послал. Из "Асад должен уйти" получился вообще натуральный анекдот.

Reply

kornievsky February 6 2019, 18:16:09 UTC
Все равно Штаты в 90% примеров побеждают, а там где победить не удается - экономика тех стран превращается в тыкву.

===Позже они собирались сковырнуть Александра Рыгорьевича.====
Даже и пальцем не пошевелили...

Reply


lazylonelion February 6 2019, 17:24:37 UTC
Ой, да можно и нужно с рашкой договариваться. И договариваемся же. Но по принципу "утром деньги - вечером стулья, вечером деньги -- утром стулья... Можно и наоборот, но деньги вперёд!".

Reply

yossarian_lj February 6 2019, 18:23:31 UTC
Всерьез надеетесь что рашики будут соблюдать соглашение о транзите газа через Украину если таковое будет заключено?

Reply

lazylonelion February 6 2019, 18:53:40 UTC
Нет, я ни на что с рашкой не надеюсь. Потому и пишу про "деньги вперёд". В частности если рашка заплатит за транзит, то потом если не хочет пусть не транспортирует газ. Деньги возврату не подлежат. Если только _пообещает_ транспортировать стопицот миллионов кубов газа по цене в тыщу баксов за литр газа -- верить конечно нельзя.

Reply

yossarian_lj February 7 2019, 00:39:02 UTC
Быть может, такая стратегия на год и поможет, а дальше

Reply


Leave a comment

Up