Чем же нехорошо? Государство хорошо известно своим неэффективным расходованием средств. Чем меньше средств в бюджете, тем больше средств остаётся у частной (более эффективной) экономики.
А как бы узнать поподробней про вот это: "с максимально возможным достоинством вышли из ситуации с эвакуацией студентов и вузов из зоны АТО;", а то у меня достаточно печальная инфа. Но давняя, признаю.
Да и все это касается вузов. Я за них, конечно, рада, но, как мама младшей школьницы, сейчас больше волнуюсь именно за школьное обучение. Пока там все только ухудшается.
"Там" понятно, что всё плохо. Речь шла об эвакуации - размещении на новом месте ВУЗов. При чем тут школьники? Где осели - там и принимают в школы. И не имеют права отказывать.
Сорри, если невнятно выразилась. Это два вопроса. Один о студентах0переселенцах, другой - о школе. Суда по выше опубликованному списку, все перемены касаются только высшей школы, в обычной ничего нет.
Comments 89
Плюсов немало, в основном касаются упрощения и сокращения времени и денег.
Минусы, увы ,тоже немало. И самое плохое они все в основном сокращают бюджет.
Reply
Что плохого в сокращении бюджета?
Reply
Но и само сокращение бюджета, очень нехорошо.
Reply
Чем же нехорошо?
Государство хорошо известно своим неэффективным расходованием средств.
Чем меньше средств в бюджете, тем больше средств остаётся у частной (более эффективной) экономики.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Да и все это касается вузов. Я за них, конечно, рада, но, как мама младшей школьницы, сейчас больше волнуюсь именно за школьное обучение. Пока там все только ухудшается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
- закон об импичменте президенту.
Reply
Leave a comment