Военный эксперт - о российской армии, Третьей мировой войне и целях Кремля

Feb 23, 2015 20:00

Независимый военный эксперт Павел Фельгенгауэр рассказал о состоянии российской армии и вооружения, угрозе Третьей мировой войны, а также дал свой прогноз по развитию ситуации в Украине.

О модернизации вооружённых силВ России есть хорошо подготовленные части. Определённый уровень дисциплины в наших вооружённых силах поддерживался всегда - нельзя ( Read more... )

Без рубрики

Leave a comment

Comments 120

all_decoded February 23 2015, 17:19:57 UTC
Военная часть - интересная.
Военно-политическая - детский лепет и клоунада.

Reply

zloi_vicik February 23 2015, 17:21:41 UTC
А экономическая вообще бред сивой кобылы...

Reply


Независимый военный эксперт polekzit February 23 2015, 17:21:28 UTC
дальше можно не читать

Reply

Re: Независимый военный эксперт male_banshee February 23 2015, 19:06:06 UTC
Ну что вы? Он же биолог по образованию. Это вам не это.

Reply

Re: Независимый военный эксперт tielay February 24 2015, 12:22:13 UTC
да погуглите по ФИО автора или по "Самый военный из экспертов - Павел Фельгенгауэр", много весёлого находится:
…Наиболее, пожалуй, потрясающее умы сравнение придумал самый забавный из русскоязычных либералов - Павел Фельгенгауэр. Этот неподражаемый «военно-атомный» эксперт со специальностью биолог усмотрел сходство у Саакашвили… с Петром Великим. Прелесть Фельгенгауэра заключается в том, что он никогда не даст скучать читателю, развеселит саму царевну Несмеяну. Ему ничего не стоит воспеть боевую мощь грузинской армии накануне ее неповторимого августовского драпа или начать в 1905 году русско-японскую войну ( ... )

Reply


vlad2277 February 23 2015, 17:22:44 UTC
Очередная херня в стиле "все хотят на россию напасть и что-то отобрать".
Да кому эта россия с ее 140 миллионами идиотов нужна? Нахер на нее нападать? Весь цивилизованный мир хочет просто изолировать этих идиотов какой-нибудь стеной или колючей проволкой (условно) и не связываться.
У меня сосед буйный идиот. Хочу ли я на него напасть? Нет. не хочу. Я хочу его изолировать.

Reply

makaronov February 23 2015, 19:06:14 UTC
Прежде чем изолировать буйного, его нужно обезвредить. Вот нас и обезвредят.
А потом всем станет наплевать, как мы тут живем. Будут иногда гуманитарку с вертолетов сбрасывать.

Reply

seregarozhkov February 23 2015, 19:27:48 UTC
Никто ж не спорит, что херня. Проблема в том, что руководство так думает.

Reply


roma_lg February 23 2015, 17:22:58 UTC
Политическая вообще обнять и плакать.
Вернуть в орбиту раши, Украину уже не получиться.
ООООЧЕНЬ много людей в Украине, увидели уже звериный оскал соседа, ДОВЕРИЮ конец ...

Reply

dim_gaf February 23 2015, 17:59:11 UTC
Политическая вообще обнять и плакать.
------------
Ага. Украина - прорыв периметра у него, трагедия. При этом этих дыр в периметре - Финляндия, Прибалтика, Грузия, Китай, Япония через проливчик. Да к тому же такое впечатление, что Украина - это такая стена из бетона в 100 км высотой, которая укроет нас от НАТЫ, а не просто лишние 500 км.

А за "напасть, чтобы завладеть ресурсами" вообще в дурку пора отправлять. Как будто эти ресурсы лежат добытые и упакованные на складах и ждут, пока их приедут и увезут.

Reply

uevgen February 23 2015, 18:17:48 UTC
А Вы почитайте Фридмана. 2009 год, очень сходный анализ и развитие событий.
Тем более что прогнозы пока оправдываются на все сто :(

Reply

dim_gaf February 23 2015, 18:26:05 UTC
А дайте ссылку, что конкретно почитать.
А, все, нашел, о чем вы.

Reply


andreype February 23 2015, 17:27:37 UTC
===Принята программа перевооружения до 2020 года, из чего следует, что нынешние вооружённые силы - несовременные.===

Офигительный аналитический вывод.

Reply

ext_2055778 February 23 2015, 19:10:09 UTC
А что они современные? А зачем тогда перевооружать именно до 2020 года, а не поддерживать постоянно современность этих сил?

Reply

andreype February 23 2015, 20:17:53 UTC
Ну, вообще-то, программы перевооружения принимаются во всех странах мира. Как по отдельным родам войск, так и в целом. Например - http://alex-leshy.livejournal.com/455623.html
До определенного момента современность поддерживают, но потом количество новинок переходит в качество и появляются вооружения следующего поколения. Вот замена поколения N на поколение N+1 и называется перевооружением. Это, кстати, может и не означать, что оружие поколения N уже устарело. Возможно оно устареет к 2020 году. А может и нет.
Калашников уже почти 70 (!)лет не сдает позиции. Есть лучше, но нет проще.

Reply

ext_2055778 February 23 2015, 20:26:45 UTC
И как это подтверждает то, что армия российская армия современная? То что она не современная подтверждает то, что это первая крупномасштабная программа перевооружения за последние 20 лет. До этого деньги в таком количестве на армию. не тратились. Поэтому поколение вооружений не N, а N-2.. Иназывается это не перевооружением, а деградацией по всем параметрам.

Смею вас заверить, что и в 2020 году российская армия не будет современной, ибо за 6 лет это сделать невозможно.

Reply


Leave a comment

Up