Коренной житель Бирюлево о том, почему вчера начались погромы

[ibigdan]

Один из жителей Бирюлево прислал на наш редакционный адрес текст с описанием его видения проблем района, которые привели к погромам в воскресенье. Мы публикуем материал коренного бирюлевца, поскольку он, на наш взгляд, помогает понять скрытую механику вспыхнувшего вчера конфликта. Автор попросил опубликовать его текст анонимно:

Вчера сначала вся

Comments

[hamsterilla]

Вы бы хоть какую-нибудь википедию почитали, прежде чем такую чушь писать.

[dmitankov]

Мда, ты точно не депутат, а долпоеп. Реально Конституци РФ читай, баклано.

[spsad]

Вы не депутат судя по всему, а школьник

[imperiya_ru]

Депутату наверное не трудно открыть первую страницу Конституции России и прочитать: Статья 1 пункт 2 "Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны".
Очень примечательно, что для таких вот передергивателей уточнили, не правда ли?

[risk13_33]

Гнать надо таких депутатов

[palagia_da]

во ебанько а))

[ext_2179188]

Согласен!

[smekalkina_v]

Ну практически верно трактуете. Про необходимую самооборону - самый скользкий нюанс - определить её пределы. Но в любом случае мой совет - если реально нападают и угрожают убить - убивайте и нанимайте хорошего адвоката. Не факт, что полностью оправдают, но жизнь себе сохраните.

[smekalkina_v]

Юриспруденция, однако, вещь тонкая. Без этого понятия было бы очень просто - убил и сказал, что его жизни угрожали. Знаете, на Диком западе в те времена, когда всем можно было иметь при себе оружие и в случае чего его применять для своей защиты было правило. Если ты застрелил человека, потому, что ты подумал, что он хочет тебя убить (полез, например в карман, злобно при этот смотря), а по результатам окажется, что пистолета у него не было, то тебя застрелят на месте. Правда остроумно придумано?

[eettyy]

Основной закон так сазать. Особенно нравится мне там ст. с 17 по 64-ю. Любимая ст. 19. Живём можно сказать по книжке.

[smekalkina_v]

Конституция как Конституция. Не хуже и не лучше других. Ну а как она применяется - другой вопрос. Достаточно распространенное ошибочное мнение - примем хороший закон - исправим ситуацию.

[eettyy]

Зачем смотреть туда если она не применяется? Зачем тогда она вааще нужна? Зачем делать ссылки на неё? Зачем по ящику орать что ей скоро 20 лет? Какой в ней тогда смысл если она не применяется?

[smekalkina_v]

Это у Вас эмоции или Вы действительно так считаете? А ящик - не смотрите.