Зачем нужен закон, который всех раздражает

[ibigdan]

Долгое время не понимал, зачем был принят пресловутый закон о «запрете гей пропаганды». Указать серому и озлобленному «населению» на врага которого можно безнаказанно травить? Да, но тогда надо было возвращать уголовную статью за мужеложство, ставить геев вне закона, и понеслась, но дума, вместо этого, принимает хитрый и подлый закон, по которому

Comments

[shkslj]

Дурацкий пост, можно не обращать внимания на геев, пока они себя не начинают рекламировать. Согласитесь можно смирится с тем, что ваш сын любит в жёппу, и совсем другое понимать, что ваш сын подсел на это ввиду того, что это модно было в тот момент, а теперь даже захочет не сможет отмазаться от славы упругой дырки.

Имхо можно и мужеложство можно запретить. Идейным геям это не повредит- дверь закрыл и вдувай хоть черному властелину. Это несколько усложнит вход в жополюбное сообщество... а вам разве надо, чтобы этот вход был легким?

[ext_1165100]

Блииин!!! Я чуть не упал ))) Упругой дырки )))))))))))) ААААААААА!!! )))))))))))))
Походу большинство подростков-нашистиков, возбуждающих ЖЖ на тему геев на всю голову латентные )))))))))

[bystander90]

И дальше: "а вам разве надо, чтобы этот вход был легким?"
Да там чистый Фрейд походу)

[wimpall]

Можно и на педофилов не обращать внимания. А что? Пусть себе проводят парады...

[community_vz]

Мне интересно.. Почему поборники за права педерастов, скромно умалчивают.. что закон запрещает пропаганду гомосексуализма среди детей? Среди взрослых хоть отпропагандируйся по самое нехочу!

Наверное потому, что их ряды растут именно благодаря пропаганде среди несовершеннолетних?

На взрослых их пропаганда не действует, потому что уклад, воспитание и сексуальная ориентация взрослого, закладывается именно в детском возрасте.

[dirapsis]

абсолютно согласен.
И пост дрянь.
автор топика обычный троль, гонящийся за дешевой популярностью.
Пидарасы не должны вовлекать в свои ряды наших детей и точка. Хоть по какой-то теме наша власть обозначила правильную ческую позицию.

[vodka_seledtka]

Скока у тя детей?

[ibigdan]

У тебя дети-то есть?

[v_stepanishin]

Педерастический вброс ни о чом. Кого этот закон раздражает? Только евреев и извращенцев, а это далеко не "все". Восстановление "железного занавеса" было бы для России прекраснейшим событием за последние 20-25 лет, но этого не допустит ни Запад, ни сраные путиноиды. В антипедерастическом законе нет ничего плохого, но это всего лишь пиар-акция, попытка восстановить доверие населения, согласованная с лондонским обкомом.

[nemec_vader]

А евреев-то почему?!

[yohaha]

Евреи (мы) помним, чем все это кончается :))

[v_stepanishin]

Такой уж это тухлый народец.

[sala_usraine]

Очередная хуита от очередного дибила, который закона даже не читал. Закон запрещает пропаганду среди несовершеннолетних, а это значит не надо при детях рассказывать как ты смачно отсасал хуя у друга, если пишешь в инете о таком, то ставь плашечку 18+, если показываешь по телевизору, то после 23-00. Что от этих простых правил заднеприводные подыхают что ли? Ебитесь себе сколько влезет, вам никто не запрещает, не надо об этом просто кричать на весь мир, я почему то не рассказываю на каждом углу и тем более детям, как оприходываю девок.

[wacker_truffel]

Тебе бы закон надо читать. Рассказы детям об "отсосе хуя" и так подпадают под статью 135 УК РФ "Развратные действия " и нехер тут глядеть.

[rjsullivan]

Если подросток достиг 14-летнего возраста и половой зрелости (или достиг 16-летнего возраста, но не достиг половой зрелости), то под ст. 135 УК РФ не подпадают.

[wacker_truffel]

Дело в том, что понятие "не достигший 16-тилетнего возраста" в гипотезе данной нормы неразрывно идёт вместе с фразой "... и половой зрелости". Законодатель презюмирует, что 16-тилетнее лицо заведомо не половозрело. С эмансипацией не путайте. Откуда вы взяли, что деяние в отношении 14-тилетнего лица достигшего этой вашей загадочной "половой зрелости" ненаказуемо? Может вас с толку УК Украины сбивает, где действительно ст.155, например, так и называется "Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости"? В России так было до 1997-го года пока действовал УК РСФСР. Потом добавили про возраст. Тем не менее законом не раскрывается понятие "половой зрелости", так что она накрепко и неотрывно привязана к возрасту. До 16 лет человек не половозрел.

[e_tackleberry]

Да-да-да, про это и статья, цитата:

"И расчет получился гениальным. Те немногие, у кого по стечению обстоятельств имеется образование, интеллект чуть выше среднего, знание и понимание что есть гумманизм, гражданское общество, в расчет не принимаются, по одной простой причине, всякий из них будет молчать, - стоит только в обществе поднять эту щекотливую тему. Эти «вшивые» интеллигенты, которых в России презирали во все времена, рискуют враз получить ярлык «пидорас» стоит им только вякнуть о том что дискриминация навязываемая ЛГБТ сообществу государством - несправедлива."

[e_tackleberry]

Суть закона не напомните?