О жадности, бедности и бескорыстной любви…

[ibigdan]

Пришло на почту:

Есть у меня товарищ хороший. Знакомы мы еще со школы. Последние годы встречаемся редко, но каждый раз наша встреча проходит под девизом из разряда «все бабы - алчные суки, где найти ту, которая будет любить бескорыстно». К 32 годам Витя трижды разведен, что и не удивительно…

Вчера, после очередной нашей встречи, мне подумалось: а

Comments

[ukrfan]

Наброс - он такой наброс...

>она ему молодость и красоту, он - финансовое благополучие и красивую жизнь.

Это подразумевает разницу в возрасте лет 20. И - красоту, да.

>Мне вот искренне непонятно, зачем любить бедного, если можно полюбить небедного?

Если возникает вопрос "зачем любить" - любовь тут даже не ночевала.
Ведь так и он может задать тот же вопрос - "зачем"?

>для таких из вас, как мой знакомый Витя, даже элементарные и сами собой разумеющиеся для нормальных мужиков вещи (покупка нового телефона или шубки, поездка на отдых, периодические походы в приличный ресторан), в силу вашей же природной жадности и убогости кажутся попыткой вас развести и очередным подтверждением того, что любит она вас совсем небескорыстно.

Не кажутся, а являются. Если даже считать эти вещи "элементарными и самими собой разумеющимися" (что спорно: почему один взрослый человек должен обеспечивать другого, если тот не инвалид?), то когда их ТРЕБУЮТ (а не принимают с благодарностью, если подарят) - они несомненно указывают на алчность и сучность.

[wimpall]

"Конечно,если женщина выпрашивает то,что ей нужно для полноценной приятной жизни"

Вопрос только что очень многие понимают термин "полноценной приятной жизни" много шире сэмейного бюджета. И это проблема. Если зарплата мужа 40 тыс. - то и блендер (что это?!) за 30 тыс. - проблема.

[wimpall]

Что-то мне подсказывает в вашем тексте, что в браке вы недавно и вам - ну никак не может быть больше 25 лет..

[wimpall]

:-) А пишете - на 25.. Как такое может быть?

[ukrfan]

>Вы точно не умеете хорошо готовить,потомучто хорошо готовить очень дорого.

Дорогая моя, не несите чушь.
Что значит - дорого? продукты дорого стоят? или кухонная утварь? так у меня есть деньги. Или само искусство повара? так я себе не плачу, а с тех, кого кормлю, денег не требую.

>И что плохого в том,что мужчина может заработать на шубу своей жене

Гм, я и соседке Лене на шубу заработать могу, но почему я ДОЛЖЕН это делать? почему бы жене не заработать на яхту для меня и не быть от этого счастливой?

>Поверьте,именно поэтому у нас большая любовь и очень крепктий брак.

О да, я верю. До тех пор, пока он может зарабатывать, и хуй у него хорошо стоит.

[ukrfan]

для вас это дорого?
Сочувствую вашему бизнесу.

[ukrfan]

о да, сначала письками мерялись, теперь будем утварью...
Вы понимаете, что "Бентли" (который, кстати, далеко не лучшее, что есть среди автомобилей, но не суть) стоит от 10 до 20 лимонов - и это дорого. Не для "Бентли" дорого - для человека, который хочет купить. А 30 тысяч - это НЕ дорого. Не для миксера - а в деньгах.
Кстати, качество готовки - как и качество фото - от девайса зависит, конечно, но в невеликой степени.

[ukrfan]

Ой, ну да бред же сивой же кобылы же. Реально утомили, такое впечатление, что рассказываете все это инопланетянину. Гаджеты нужны при наличии хорошей кухни, а имея хорошую кухню и хорошие гаджеты - готовка, оказывается, трудоёмкий процесс!! Тогда на хуя они нужны, как не для того, чтобы она НЕ БЫЛА трудоемким процессом?
Девушка, это вы можете мужу яйца вращать по поводу трудоёмкости. Я же, повторюсь, готовлю сам, готовлю неплохо, и трудоёмким этот процесс ни разу не является.
Я понимаю, что вам надо как-то изобразить, что вы типа тоже при делах - да только это ни разу не так.