Учёные доказали, что люди слишком тупы, чтобы выбрать нужного лидера

[ibigdan]

Comments

[katakeshi]

Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:

а) Связан с политиками, уличенными в мошенничестве,
постоянно консультируется с астрологом, имеет двух
любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10
мартини.

б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до
полудня, в институте был уличен в употреблении опиума,
каждый вечер выпивает бутылку виски.

в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит,
ни в каких матримониальных связях не замечен.

Кого же Вы выбираете? Ответили?

Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Уинстон Черчилль
б) Фрэнклин Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер

[fafnire]

Да-да. Гитлер пришел к власти демократическим путем. Как и Наполеон. И каждый вывел свою страну из глубочайшей жопы... Но у каждого были свои ошибки.

[zarathustra66]

Увы, зачастую все сведения о кандидате ограничиваются подобным перечнем, и то не всегда достоверным.

Не был использован критерий истины:

[alexlotov]

Критерий Истины: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)