Вик Тори "Аномалия"

[iana_gord]

Прочла дебютную книгу писательницы Вик Тори. vi_polyakovaБезусловно, как и каждая прочитанная книга, она оставила у меня море эмоций и впечатлений. Вопрос только каких? Отвечаю - исключительно положительных. Прочла данное произведение легко и быстро, некоторые страницы даже по два раза перечитывала (не потому что я туплю или доходит до меня как до жирафа, НЕТ

Comments

[vi_polyakova]

Спасибо за отзыв. Смеялась, прочитав твои мысли по поводу героев. Пока это лучший отзыв. Не рецензия, а именно отзыв. Эмоциональный, что мне особенно приятно.
А когда Глеба стало жалко?
Блох в книге много. По крайней мере, не две. Книга вышла в авторской редакции, издательство не пожелало разориться даже на корректора (о чем я узнала уже после выхода книги!).

[iana_gord]

Рецензии я писать не берусь - не доросла еще)))))) а отзыв - всегда пожалуйста)))
Глеба было жалко - когда Анна вернулась домой (в ту ночь, когда он ее сдал). Мне сначала представилось, что он один - ему одиноко, а она ушла от него, может не права была и все такое...но оказалось - права.
На счет блох - были конечно, но мелкие и немного (это то, что я заметила). а в целом - очень хорошо и финал - нормальный. Было бы все иначе - не было бы таких эмоций (расстройство, жалость), а было бы как обычно - все хорошо, банальный хэпи энд, как чаще всего и бывает. Было бы не то!

[gepard_lia]

Мну огорчил финал. :(

[vi_polyakova]

Почему?

[gepard_lia]

Скомкала научную тему. То есть, природа однозначно победила во всех проявлениях. И остался осадок, что все бессмысленно было. Некоторые линии провисли. Например, не раскрыта линия полоумной провидицы. Ну и там по мелочам. Микробиологи, ученые, не в курсе правил элементарной гигиены - мыться, мыть руки и продукты и не пить сырую воду. Фильтрация фильтрацией - тут все ясно, но кипятить-то воду никто не мешал. Это надуманно и нелепо получилось. Ну и - рояль в кустах: отсутствие наномашин (вернее их неактивность) у ГГ.)))) Интереснее бы было развернуть научную линию, борьбу с наномашинами, спасение человечества, возможно, в дневнике деда (или отца? неважно) - часть решения проблемы. Например, как инактивировать наномашины или хотя бы какой-то путь к этому. А по сути получилось полное - поражение. Человечество проиграло, и оставлено умирать. Миллионы жизней - просто так. А ведь там дети, женщины, простые люди, которые ни в чем не виноваты. В расход. На них ты поставила крест. А ведь могли бы и побороться? И это было бы уже интересней на

[vi_polyakova]

Я не люблю голливудский подход к таким глобальным темам. Типа, человеки подумали (достали пушки, нашли дневник со всеми ответами и т.д. и т.п.) и победили. В жизни все иначе. Я не посчитала нужным писать очередной хэппиэндняк. Пусть люди знают, что бывает иначе, бывает поздно, бывает энд, но не хэппи. Может, пока у меня это получилось на троечку с минусом, линии провисли и все такое... но природа победила - я так и задумала, так и хотела. А люди пусть не надеются на нано-, супер-, мега-, техно-, если в них самих нет главного. А если хотят почитать\посмотреть на технический прогресс и услышать очередную оду винтикам-шурупчикам, хай читают другие книги (таких навалом) или шуруют на кухню и поговорят по душам с... кофеваркой, например.