Абсолютно верно! Более того, думается, что реальная возможность развития в синтезе. В реальном слиянии "антагонистических" мировоззрений. Пока трудно представить синтез национализма с интернационализмом, к примеру, но это потому что никто пока его не пытался осуществить )) Либо масштаб мыслителей не тот, либо время для естественного синтеза пока не пришло )
>трудно представить синтез национализма с интернационализмом Ну почему же. Например, можно сказать что национализм в космическом масштабе это интернационализм в масштабе планеты.
>Либо масштаб мыслителей не тот, либо время для естественного синтеза пока не пришло
Советский союз был первой попыткой. И, надо сказать, очень во многом удачной. Теперь дело нашего поколения выполнить работу над ошибками и попробовать второй раз.
На самом деле трудно, потому что никто этим вопросом всерьёз не занимался почти сто лет. Министерства по делам национальностей были упразднены, кажется, при Хрущёве. Научной разработки этой проблемы - не было. А она должна быть. То что происходит естествуенным путём мы знаем - сама история нам это показала. Венцом человечности стал русский суперэтнос, сплавивший в себе десятки национальностей. С другой стороны в мире полно примеров сегрегации и геноцида по национальному признаку. В чём причина столь разного подхода к решению национальных вопросов? Ответа нет. И дать его на данном этапе уже могли бы учёные. Но разработка этой темы по-прежнему не ведётся. Когда это сдвинут с места мы начнём свой путь к обществу будущего. Пока же топчемся на лестничной клетке.
А зачем нужна идеология? Серьезно. Я понимаю, что для любой системы она жизненно необходима, чтоыб делать ее цельной. Идеология своеобразный клей, а нужна ли идеология простому человеку?
Идеология даёт человеку смысл жизни. Мне как-то противно жить для себя и собственных удовольствий. Мне скучно жить для детей. Ну выращу я их и что? Трава тоже растёт и семена каждый год заново бросает.
А вот жить ради построения коммунизма, ради мира во всём мире, ради яблонь на Марсе. Ради этого стоит жить :-).
И ещё одно соображение. В драке мотивированного и не мотивированного человека победит первый. Даже если он объективно слабее. Идеология это сила в самом прямом смысле этого слова. Если она есть - ты сильнее. Тебе есть зачем жить и за что сражаться.
Можно быть голодным. Не иметь машины. И при этом быть счастливым потому, что есть зачем жить. А человек должен быть счастлив, в этом классики правы.
Оно понятно, что жить ради одной жрачки и прочей физиологии как-то не интересно. С этим согласен и не возражаю ничуть. Вопрос в другом. Идеология - это логически выстроенная система идей, которые кто-то придумал. Но это не твои идеи, чьи-то. И получаетс, что ты живешь по чьему-то плану. Бараном являешься. Наверное и овцы счастливы в своей жизни, но только я тоже не хочу такой жизни. Потому мне не нужна никакая идеология.
В магазине я покупаю продукты. Но эти продукты сделал кто-то другой. Я ношу одежду сделанную другими людьми. Я читаю книги написанные кем-то другим и смотрю фильмы, чьи сюжеты придуманы не мною.
Я - учёный. Я изучаю теории придуманные кем-то другим по написанными не мною учебникам. Может быть я сумею развить чужую теорию, добавить ещё один кирпич в здание знания. Возможно я даже сумею придумать новую теорию. Но, перефразируя Ньютона, мне не удастся забраться высоко если я не буду стоять на плечах гигантов. Сила в коллективизме :-)
Comments 8
Reply
Ну почему же. Например, можно сказать что национализм в космическом масштабе это интернационализм в масштабе планеты.
>Либо масштаб мыслителей не тот, либо время для естественного синтеза пока не пришло
Советский союз был первой попыткой. И, надо сказать, очень во многом удачной.
Теперь дело нашего поколения выполнить работу над ошибками и попробовать второй раз.
Reply
В чём причина столь разного подхода к решению национальных вопросов?
Ответа нет. И дать его на данном этапе уже могли бы учёные. Но разработка этой темы по-прежнему не ведётся. Когда это сдвинут с места мы начнём свой путь к обществу будущего. Пока же топчемся на лестничной клетке.
Reply
Я понимаю, что для любой системы она жизненно необходима, чтоыб делать ее цельной. Идеология своеобразный клей, а нужна ли идеология простому человеку?
Reply
Мне как-то противно жить для себя и собственных удовольствий. Мне скучно жить для детей. Ну выращу я их и что? Трава тоже растёт и семена каждый год заново бросает.
А вот жить ради построения коммунизма, ради мира во всём мире, ради яблонь на Марсе. Ради этого стоит жить :-).
И ещё одно соображение. В драке мотивированного и не мотивированного человека победит первый. Даже если он объективно слабее. Идеология это сила в самом прямом смысле этого слова. Если она есть - ты сильнее. Тебе есть зачем жить и за что сражаться.
Можно быть голодным. Не иметь машины. И при этом быть счастливым потому, что есть зачем жить. А человек должен быть счастлив, в этом классики правы.
Reply
Вопрос в другом. Идеология - это логически выстроенная система идей, которые кто-то придумал. Но это не твои идеи, чьи-то. И получаетс, что ты живешь по чьему-то плану. Бараном являешься. Наверное и овцы счастливы в своей жизни, но только я тоже не хочу такой жизни. Потому мне не нужна никакая идеология.
Reply
Я ношу одежду сделанную другими людьми. Я читаю книги написанные кем-то другим и смотрю фильмы, чьи сюжеты придуманы не мною.
Я - учёный. Я изучаю теории придуманные кем-то другим по написанными не мною учебникам. Может быть я сумею развить чужую теорию, добавить ещё один кирпич в здание знания. Возможно я даже сумею придумать новую теорию. Но, перефразируя Ньютона, мне не удастся забраться высоко если я не буду стоять на плечах гигантов.
Сила в коллективизме :-)
Reply
Leave a comment