пользователь nikolaeva опять всех ненавидит,

[iamschik]

Как правило, я вычёркиваю из своего топа подонков и недоумков,- но каким-то образом они опять туда просачиваются. Чудеса, да и только. Вот, например, пользователь nikolaeva опять всех ненавидит, и мне подумалось

Comments

[yelenay]

Мне кажется, многое зависит от самого человека. Ведь муж, который бил ту женщину, часть того самого общества. Он бил, она не бросила до конца, среда одна, поступки разные. Тут скорее гендерное отличие, женщины чаще готовы ухаживать за нуждающимися в этом членами семьи, есть даже статистика по онкологическим больным на эту тему.

[iamschik]

На самом деле, гендерные отличия сильно преувеличены; у меня было много клиентоб мужчин, которым отцы в детстве рёбра переломали,- и они за этими отцами, беспомосчными стариками, преданно ухаживали; и им казалось, что отцы,- уже потерявшие дар речи, - глазами просили у них просчения за то, что сделали с ними в детстве. А может, и не казалось; в человеке ведь и добра, и зла, как правило, поровну намешано. ПОверьте, любяшцих и преданных мужчин не меньше, чем женсчин; тут главное,- комплекс жертвы, психологическая травма, которая равно распределяется по родам и поколения. А всё остальное,- домыслы агрессивных и неумных феминисток,- вроде этой николаевой. За такой пост в цивилизованной стране она бы потеряла лицензию на медицинскую практику; но Россия, как мы с вами знаем, - страна не цивилозванная,- страна агрессивных, лоботомированных пропагандой жертв.

[yelenay]

Она журналист, а не медик. И не считает себя феминисткой. А статистика такая все таки есть и она не в пользу мужчин. То есть не все бросают, совсем нет, но мужчины сдаются легче. Согласно одному из исследований 2008 года в Израиле, 20.9 процентов пар где жена больна раком или рассеянным склерозом развелись. 2.9 процентов пар, где болен муж развелись. Разница в шесть раз. При этом, чем дольше супруги вместе, тем выше шанс сохранить брак.
Я была неточной - статья на иврите, но исследование американское, данные за 2001-2006 год, http://www.medicalnewstoday.com/releases/170507.php

[iamschik]

Поскольку пост озаглавлен "онкогинеколог", - я предположила, что она медик; ну, раз она журналистка, то понятно,- "вторая древнейшая". Неважно, кем она себя считает; судя по её стилю, она просто дурочка из переулочка. И подобные исследования для меня не валидны, поскольку они предполагают, что пары бывают только гетеросексуальные; если б в подбор и контрольную группу входили геи и лесбиянки,- картина была бы более аккуратной Если б сделать подборку по разным странам,- включая приличные страны, вроде скандинавских,- было бы интересней.

[tvoy_pups]

" К сожалению, сейчас в России жестокость стала нормой " ---- Это не так . Медиа искажают . Вечные ценности существуют всегда .

[iamschik]

Да, существуют,- в музеях, и в некоторых неожeсточившихся душах,- но не в обшестве; в обшестве - только фальшивка и пропаганда, душонковые, мать их за ногу, скрепы.

[tech_flow]

"Мне их так не хватает... Как вы думаете, можно мне теперь немножнко отдохнуть и порадоваться жизни? Просто на солнышке посидеть, и ничего не делать?"

Сверх-ценное убеждение и миссия была? Почему психологи раньше не смогли достучаться...?

[dotroga]

В ответе на ваш вопрос я бы перенёс вектор его направления от малого к большому: как люди позволяют себе обращаться с собою, с ближайшим окружением, так же они переносят эту степень дозволенности и вовне семьи. Термин "лечить общество" не имеет серьёзного практического веса в отличии от воспитательной коррекции каждого индивидуума , как пресловутые "песчинки"то самое общество и составляющих.

[iamschik]

Не могу с вами согласиться; посмотрите, как немного времени понадобилось, чтобы раздуть в России болезнь ненависти; если бы пропаганда была направлена в обратную сторону - мы бы сейчас имели, вместо злобных путиноидов, готовых перегрызть всем глотки,- добрых и воспитанных людей. Пропаганда - один из способов воспитания обшества; так же, как и реклама.

[dotroga]

Пропаганда, равно как и реклама - факторы воздействия мощнейшие. И имеют свою целевую аудиторию - не на всех должным образом действуют, не всех можно испоганить или завлечь. В чём могу согласиться с вами, что даже тот, увы, немалый процент "податливых" имеет более весомую мрачную силу и повышенную активность (трое накачанных моральных уродов легко побьют с десяток добродушных хлюпиков).Примерно так.

[iamschik]

:) Ну, почему же сразу хлюпиков? Конечно, я женшина, а мы, повзрослев, вообще не дерёмся:) , но я знаю худых и неспортивных, с прекрасными манерами, мужчин, с помощью интеллекта выбирающих себе окружение, где не приходится физически выяснять отношения. Кoнечно, и в Москве такие есть, но им, наверное, страшнее жить?

[ext_2476183]

С Николаевой подписали контракт на издание книги по её ЖЖ-постам. Книга уже вышла. Хорошо пишет женщина, легко, с юмором. Приятно читать.