Танк КВ-2 из Львова

[iam_krasnoyarsk]

     Разбираю тут фотографии для обновления страницы по танкам КВ-2. И вновь после длительного перерыва приходится разбираться с уже когда-то разобранными эпизодами. С течением времени какие-то детали успели забыться, а ценная информация из общедоступной сети Интернет ныне оказалась недоступна

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[iam_krasnoyarsk]

История

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[polarfuchs_1]

Тут интересный нюанс - петля крепилась не только двумя болтами к люку, но также и сваркой. Это видно не только на фото, но и есть в чертеже люка от 41 года.

[iam_krasnoyarsk]

Видимо, чтобы болтовое соединение не разболталось в ходе движения, крепление петли к крышке сделали несъемным.

[polarfuchs_1]

Ну я скорее про то, что снять ее было несовсем просто.

[iam_krasnoyarsk]

Расшплинтовывается и вынимается шток. Крышка в руках. Мне так видится этот процесс.

[vnezd]

Спасибо за разбор! В дальнейшей судьбе тоже было бы интересно разобраться, конечно.

Было вот такое фото КВ-2 на платформе. То ли на немировском фото, то ли еще где-то на момент продажи этого снимка на бее предполагали, что это один из львовских танков. Но выходит, что едва ли. № 22 был разукомплектован сильнее, чем на этом фото, еще оставаясь на месте. Хотя изгиб левой полки у него похожий.

Есть ли варианты, какой это может быть танк?

[iam_krasnoyarsk]

КВ-2 на платформе это танк №57 из Золочева. Чуть позже сделаю отдельную запись по этому поводу, чтобы эта привязка потом не забылась.

[niemirow_41]

Интересно будет ознакомиться с логикой привязки.

[vnezd]

Снарядные отметины на левой стороне башни совпадают, насколько я вижу.