Недавно исследователи и блоггеры альтернативной направленности обратили своё внимание на Библию. Книга, безусловно, интересная. Сколько веков она вдохновляет людей на заграничные путешествия в компании единомышленников и на образование закрытых сообществ единого мнения. И некоторые, прямо, переоткрывают гностицизм, говоря что бог, описанный там, не
(
Read more... )
Comments 23
Reply
Reply
Наоборот, нужно понимать иносказательно. Исус особенно на это упирал. Вся эта книга - иносказания, метафоры.
Reply
Reply
Оснований считать бога добрым чуть больше, чем предостаточно. Во-первых, христианская мораль на добре и зле и стоит. Хладотеплота в ней зло и противна богу. Если не добро, значит зло. Это вам не буддизм. Во-вторых, фундаментальной базой христианской концепции является идея божественного умысла, замысла, плана и т. д. вы поняли. И здесь всё тоже самое. Либо это злой умысел, либо добрый. В-третьих, основной идеологической проблемой христианства является проблема теодицеи, оправдания бога за существующее зло. И магистральной линией здесь является аргументация, что зло - это отсутствие бога. Где бог присутствует, там зло невозможно в принципе. В-четвёртых,в рамках всё той же христианской мысли бог есть сама духовная материя любви, её природа, сущность и измерение. Любви абсолютно чистой и безусловной, не требующей от вас никаких заслуг. Продолжать можно ещё долго. Но в сути дела вы правы. Я и сам не раз говорил в различных спорах атеистов-верующих, что не надо доказывать существование бога. Докажите, что он добрый. Декларативных оснований ( ... )
Reply
Reply
А разве есть то место, где бога нет?
Reply
Reply
- Ты во вселенной и вселенная вокруг тебя. Это очевидно :)
Reply
Leave a comment