хм, в Росії ніхто б собі масових акцій не дозволив. а тут демократія блін. от росіяни цим і користуються. тільки от я також не розумію логіки: от захоплював естонію в 40х радянський союз, звільняв їх, і це робилося силами усієї країни. так якого хєра росіяни за всіх розписуються. та ще й влаштовують погроми
( ... )
а я подозреваю что дело не в памятнике вовсе... народу видать не нравится то что в стране происходит без их на то разришение, а это была просто последняя капля. так обычно и революции происходят) это только мое скромное мнение
Сашко, чесно кажучи, не бачу в чому проблема. По-перше, пам'ятник ніби-то не зносять, а переносять (рештки солдат перезахоронюють) - і це цілком нормальна практика. А по-друге, навіть якщо і зносять, це повністю їхнє право. Врешті-решт "воін-освободітєль" для них був загарбником, це все одно що знос пам'ятника асам Люфтваффе де-небуть в Росії.
p.s. Ну і Хімки згадуються. Там і колода в свому оці, і пилинка в чужому.
Абсолютно и полностью поддерживаю действия Эстонии. С гопотой надо кончать бескомпромисно. Памятник оккупационному солдату убрать на кладбище из центра города -полное право Эстонии и желание Кремля тут неуместно.
с "ошибкой несомненно" ты явно загнул, см. комменты выше :) аргументов куча!... и такая же куча аргументов у русских, с другой стороны... сложно всё и неоднозначно. но! давеча Немцов проводил некоторые аналогии в похожем контексте, так вот был бы Ельцин сейчас, а не Путин - никто бы шуму и не поднял, перенесли бы тихо-мирно...
Comments 8
Reply
народу видать не нравится то что в стране происходит без их на то разришение, а это была просто последняя капля. так обычно и революции происходят)
это только мое скромное мнение
Reply
p.s. Ну і Хімки згадуються. Там і колода в свому оці, і пилинка в чужому.
Reply
Памятник оккупационному солдату убрать на кладбище из центра города -полное право Эстонии и желание Кремля тут неуместно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment