"Есть некоторые вопросы зачем все делать так неприглядно." Ну так ты забыл какого режиссёра смотришь?)) от Пак Чхан Ука обратного ждать глупо))) на это и был расчёт и такая и ставилась задача) У него почти все фильмы же такие - сущность человеческой природы во всей красе - вспомни тот же Олдбой хотя бы) Хотя и более спокойные вещи у него тоже есть - последний например)) и тот там опять же секс с женой механический и асексуально всё ибо задача)) По ритму у меня претензий ваще не было - Пак дело знает и у него с темпом на мой вкус всё в порядке)) а вот с самим финалом у меня как раз было лёгкое разочарование, но это уже мои придирки) Кино прекрасно отталкивающее в своей сути и эстетичное до безумия, но пересматривать такое как и тот же Олдбой конечно же не тянет) вот Объёдиненную зону безопасности или Решение уйти тут возможно захочется) а Служанку точно нет))
Синкая вообще не тянет смотреть, у меня ощущение что у него всегда красивая скукота, может руки потом дойдут, но пока есть варианты незакрытые и более знаковые, чтобы мне
( ... )
у Синкая наверное наиболее впечатляющее Твое имя. конечно, есть вещи менее нашумевшие и более заветные, но там уже на любителя. у него какие-то очень тонкие настройки, на кого-то действуют, на кого-то нет. меня не все впечатляет, но думаю, просто не везде словила настроение.
я тоже люблю Сад изящных слов. но это как раз то, что на любителя. там мало что происходит, там настроение и любование, и немножко смятения. а Твое имя рассчитано почти на любого зрителя - там сразу все. и история, и эффекты, и драма, и красота, и интрига.
Год назад мы работали милях в двухстах к востоку от архипелага Кьюри. Утром как-то выхожу на палубу - батюшки! - прямо под бортом метрах в десяти чудовищная рыба величиной со слона. Ярко-красная и будто светящаяся изнутри. Плывет на поверхности, таращит жуткие буркалы, как будто бы пощады просит. Потом переворачивается на брюхо, и точка. Подняли мы ее на палубу. Наш главный ихтиолог чуть в обморок не упал. «Глазам своим не верю! - кричит. - Это же рыба намадзу!» Оказалось, что это полумифическая глубоководная рыба, существование которой ученые подвергали сомнению. В японских старых книгах говорится, что рыба намадзу предвещает землетрясение. Всплывает на поверхность и подыхает. Ученые считают это чистым вымыслом. Но между прочим, Гена, через три дня на Кьюри было сильное землетрясение… Аксенов, Мой дедушка - памятник книгу с детства почти наизусть, поэтому аж подскочила :))
первоисточник Служанки скорее всего гораздо противнее, я Сару Уотерс за то и не люблю, у меня брезгливость включается. полторы книги прочитала, мне хватило.
если нет желания читать про воняющих устрицами лесбиянок или страшную старую деву с толстыми ногами, то нечего и начинать) в экранизациях как-то сглаживают (хотя я видела только две), старую деву играла Рут Уилсон.
1 - эротическая манипуляция. меня без вотэтоповоротов бесило. 2 - 100% смыслы внутри легенд страны. 3 - почти сов сем согласна. мне кажется, второстепенные персонажи были даже интереснее. но не жалею, что мы посмотрели для самообразования. опять же кино даже свой мем музыкальный породило - вот этой гитарки или что это, что постоянно фоном играла.
"Служанка" мне нравится, причем гораздо больше книги. и я умудрилась посмотреть ее дважды - первый раз почти после выхода, потом, когда читала "Тонкую работу" Уолтерс (кино как-то умудрилась забыть ;о) все казалось, что это все что-то напоминает, дежа-вю дурное. потом все же вспомнила и кино пересмотрела. экранизация лучше оригинала - ярче, живее, психологически мотивированнее и убедительнее. Единственное но - кореянкам лучше не раздеваться. в одежде миниатюрные и изящные как куколки, в голом виде они могут радовать взор разве что педофила. поэтому вся эротика была эротичной, пока касалась мимолетных взглядов и легких касаний, а все самое интересное представляло собой зрелище жалкое, даже душераздирающее зрелище (с)
Синкая люблю всего, однако "Твое имя" люблю больше всего.
"Третий человек" на мой взгляд кино прекрасное по форме и бестолковое по содержанию ;о)
Comments 36
"Есть некоторые вопросы зачем все делать так неприглядно." Ну так ты забыл какого режиссёра смотришь?)) от Пак Чхан Ука обратного ждать глупо))) на это и был расчёт и такая и ставилась задача) У него почти все фильмы же такие - сущность человеческой природы во всей красе - вспомни тот же Олдбой хотя бы) Хотя и более спокойные вещи у него тоже есть - последний например)) и тот там опять же секс с женой механический и асексуально всё ибо задача)) По ритму у меня претензий ваще не было - Пак дело знает и у него с темпом на мой вкус всё в порядке)) а вот с самим финалом у меня как раз было лёгкое разочарование, но это уже мои придирки) Кино прекрасно отталкивающее в своей сути и эстетичное до безумия, но пересматривать такое как и тот же Олдбой конечно же не тянет) вот Объёдиненную зону безопасности или Решение уйти тут возможно захочется) а Служанку точно нет))
Синкая вообще не тянет смотреть, у меня ощущение что у него всегда красивая скукота, может руки потом дойдут, но пока есть варианты незакрытые и более знаковые, чтобы мне ( ... )
Reply
конечно, есть вещи менее нашумевшие и более заветные, но там уже на любителя. у него какие-то очень тонкие настройки, на кого-то действуют, на кого-то нет. меня не все впечатляет, но думаю, просто не везде словила настроение.
Reply
Нет. Сад изящных слов )
Reply
но это как раз то, что на любителя. там мало что происходит, там настроение и любование, и немножко смятения.
а Твое имя рассчитано почти на любого зрителя - там сразу все. и история, и эффекты, и драма, и красота, и интрига.
Reply
Аксенов, Мой дедушка - памятник
книгу с детства почти наизусть, поэтому аж подскочила :))
первоисточник Служанки скорее всего гораздо противнее, я Сару Уотерс за то и не люблю, у меня брезгливость включается. полторы книги прочитала, мне хватило.
Reply
Reply
в экранизациях как-то сглаживают (хотя я видела только две), старую деву играла Рут Уилсон.
Reply
Reply
"Третий человек" по-моему лучший нуар.
Reply
Reply
Reply
Секреты Лос-Анджелеса из свежих и Мальтийский сокол из стареньких или что-то с Марлен Дитрих
Reply
2 - 100% смыслы внутри легенд страны.
3 - почти сов сем согласна. мне кажется, второстепенные персонажи были даже интереснее. но не жалею, что мы посмотрели для самообразования. опять же кино даже свой мем музыкальный породило - вот этой гитарки или что это, что постоянно фоном играла.
Reply
Reply
и я умудрилась посмотреть ее дважды - первый раз почти после выхода, потом, когда читала "Тонкую работу" Уолтерс (кино как-то умудрилась забыть ;о) все казалось, что это все что-то напоминает, дежа-вю дурное. потом все же вспомнила и кино пересмотрела.
экранизация лучше оригинала - ярче, живее, психологически мотивированнее и убедительнее. Единственное но - кореянкам лучше не раздеваться. в одежде миниатюрные и изящные как куколки, в голом виде они могут радовать взор разве что педофила. поэтому вся эротика была эротичной, пока касалась мимолетных взглядов и легких касаний, а все самое интересное представляло собой зрелище жалкое, даже душераздирающее зрелище (с)
Синкая люблю всего, однако "Твое имя" люблю больше всего.
"Третий человек" на мой взгляд кино прекрасное по форме и бестолковое по содержанию ;о)
Reply
Reply
Leave a comment