Leave a comment

Comments 19

iismene October 9 2017, 06:18:38 UTC
У нас детка ходила на разведку: я засомневалась, что высижу на сеансе в 2,40. Ее отзыв совпадает с вашим. Сказала, что он не бегущий, а ползущий по лезвию получился. И скучным. Видимо, все равно буду смотреть ради сравнения с первым. Но позже и дома.

Reply

i_ty_toje October 9 2017, 14:31:50 UTC
Я бы дома даже пересмотрел, с перерывами и разглядыванием. Очень красиво, но искупает ли все остальное? Не знаю.

Reply


jacob_burns October 9 2017, 07:51:30 UTC
По мне так это Вильнев во всей красе, потому что ему жизненно необходима крепкая литературная основа, сам он литературную составляющую не понимает и не чувствует. Прибытие это очень хорошо показывает, потому что сильная его сторона - то что взято из рассказа, а все что сверху большой вопрос.

Reply

i_ty_toje October 9 2017, 14:30:59 UTC
он разное кино снимал
Враг по Сарамаго
Политехникум по реальной истории
А вот Убийца и Пленницы - прекрасные истории без разрекламированной основы. Гораздо более драйвовые.

Reply

jacob_burns October 9 2017, 15:23:29 UTC
Убийца - очевидная удача. Пленниц не смотрел. Но кто знает из какого сора эти сценарии родились :)

Reply

i_ty_toje October 9 2017, 18:11:22 UTC
Ох посмотри, шикарнейшее кино

Reply


irchik_83 October 9 2017, 09:25:51 UTC

Ну вот, а я хотела как обычно на утренний сеанс сгонять, засну ведь в одиночестве под скучный фильм :(

Reply

i_ty_toje October 9 2017, 14:28:45 UTC
Ну есть и восторженные отзывы

Reply


joker29 October 9 2017, 16:34:42 UTC
Да, хронометраж тут реально - перебор. По делу всё написал.

Reply

i_ty_toje October 9 2017, 18:26:52 UTC
Возникло ощущение что размазали. Вот в первом фильме событий больше, а времени это заняло на 30% меньше.

Reply

kosolapov October 13 2017, 17:33:53 UTC
Давно ли ты первый фильм смотрел? Там не просто не больше событий, там их вообще нет, в отличие от сиквела)

Reply

i_ty_toje October 14 2017, 05:04:59 UTC
Немножко мотанешь ленту увидишь)) Буквально неделю назад пересматривал.
И да, там событий меньше чем в книге. Но тут еще меньше.

Reply


chaycka October 9 2017, 17:17:00 UTC
Возможно, что тут дело в самой атмосфере кинотеатра, но для меня фильм прошёл быстро. А вот фильм Скотта я пересматривал в 2 вечера: вырубает, как от снотворного, глаза сами закрываются, поэтому больше часа не выдерживал. Да, я не фанат оригинала, даже наоборот. Зато сиквел Вильнёва понравился.

Reply

i_ty_toje October 9 2017, 18:29:55 UTC
Разная эстетика у фильмов, мне неон и грязь ближе как-то, там я прямо кайфовал.
Тут тоже красиво, но развитию простого сюжета меня прибило. Маленьким-маленьким слоем размазано.

Reply

kosolapov October 13 2017, 17:34:17 UTC
Полностью плюсую))

Reply


Leave a comment

Up