Leave a comment

Comments 14

pita4og September 26 2017, 07:23:50 UTC
Боюсь, что именно твое незнание первоисточника привело к анализу:
= Для меня мало режиссерских, операторских и иных находок. Оговорюсь, что возможно, они были бы излишними. - на самом деле есть, но все относятся к своему собственному видению каких-то моментов в книге. Даже клоун, его костюм и поведение - это чисто авторский взгляд на экранизацию.
- Оставили в недоумении некоторые моменты с точки зрения организации мира. - Опять же, такие моменты либо объяснимы книжным первоисточником, либо всего лишь рождают споры относительно теории вовлеченности взрослых в Дерри в творимое Пеннивайзом зло.

А что в твоем случае было неоднозначной концовкой? Это про сцену финальную борьбы с Оно? Или что?

Reply

i_ty_toje September 26 2017, 14:50:15 UTC
СПОЙЛЕРЫ про то что с Оно по большому счету ничего не сделали, прогнали разок и все.

Согласен что незнание тут книги большое упущение - наверстаю в следующем году!

Reply

pita4og September 26 2017, 15:07:58 UTC
Ну так все по канону - они по-детски наивно вроде как с ним покончили. Ну то есть всем очевидно, что Оно выжило, чтобы через 27 лет снова начать всех кашмарить. Теперь же все ждут объявления состава взрослых версий "Клуба Неудачников".

Reply


s3tr0n September 26 2017, 09:43:10 UTC
А в чём ты увидел неоднозначную концовку? То что будет вторая часть? Так это ж так и задумывалось - об этом ещё весной новость проскакивала.

По поводу режиссёрских и операторских находок тут сложно оценить - Мускетти на посту режиссёра сменил Кэри Фукунагу, а у того планировались более жестокие сцены.

Оригинальное произведение само по себе большое - так что 2.5 часа, чтобы нормально раскрыть 7-х главных персонажей - малая плата.

И да - организация мира вполне в духе романа. "Оно" воздействует на мозг жителей городка и способно как показать, так и скрыть чтобы-то ни было от взглядов. Яркий пример - как все резко забывают про предыдущих пропавших детей с появлением новой жертвы.

Reply

i_ty_toje September 26 2017, 14:52:33 UTC
СПОЙЛЕРЫ то что с Оно ничего не сделали. Да, для понимания надо книгу прочитать - но на мой вкус это недостаток кино. Фильм перестает быть законченным произведением. Не должен я домышлять о сеттинге. Я должен о мотивах, мыслях, побуждениях. А мир должен быть логичен!

Reply


murzillo September 26 2017, 12:09:52 UTC
ура, с возвращением в ленту!

Reply

i_ty_toje September 26 2017, 14:52:49 UTC
Куда деться то :)

Reply


korieversson September 26 2017, 12:59:19 UTC
С возвращением!
Пришла тебе сказать примерно то что выше написали, так что промолчу:)

Reply

i_ty_toje September 26 2017, 14:53:24 UTC
И тут напишу. Что если надо думать о сеттинге в фильме, то это скорее недостаток.

Reply

korieversson September 26 2017, 19:17:18 UTC
У меня двое нечитавших не думали :) Это ты въедливый:)))
На самом деле это часто использующийся прием - что дети видят такое что взрослые нет. И там намеки были в фильме про то что в Дерри люди могут не видеть в упор что происходит. Пример? В первые пять минут фильма, когда женщина из дома смотрит как маленький мальчик лежит на обочине дороги и спокойно уходит с безразличием на лице.

Reply

i_ty_toje September 27 2017, 14:55:19 UTC
Все равно допущение :)

Reply


aleksei_turchin September 28 2017, 09:42:48 UTC
>>>Слегка перебрали со временем, 2,5 часа ужастика?

мне тоже так показалось, кстати
а потом я пошёл второй раз и как-то всё легко и просто легло, я даже сам не ожидал - отлично держится кино при пересмотре

Reply

i_ty_toje September 28 2017, 14:49:18 UTC
Да я думаю дома еще посмотрю, чтоб уже отсылки поцеплять.
Второй раз уже на фане смотришь, там хоть сколько можно))

Reply

aleksei_turchin October 5 2017, 09:48:59 UTC
Дааа, пасхалок поиск - отдельная радость)

Reply


Leave a comment

Up