Загадка перевала Дятлова

Dec 23, 2010 12:55


Собирая список "Удивительных мест Сибири" публиковал статью Дмитрия Верхотурова  schriftsteller   "Об исследовании «аномальных мест». Одной из самых больших загадок и тайн остается трагедия с гибелью туристов на перевале Дятлова. Вчера  Wolf  cкинул ссылку нановые материалы. Читать много, так что не знаю, когда осилю. Так что, если кто из Вас изучит, поделитесь ( Read more... )

легенды и мифы, Урал, трагедия, загадки Сибири, тайна

Leave a comment

Comments 24

leva_by December 23 2010, 07:17:46 UTC
Не могу сказать , что я много читал об этой трагедии, но смотрел документальные фильмы. Думаю, что история из пальца высосана в плане загадки...

Reply

i_plombir December 23 2010, 07:22:10 UTC
Я почитывал,фильм видел...Много там несостыковок...И по увиденому мной-загадочных явлений...Хотя, бесспорно,может они уже позже были надуманы) Если почитаете поссылке -хоть кратко потом расскажите свое мнение

Reply

buzzing_winnie December 23 2010, 09:29:53 UTC
там много написано
я уж и на работу задвинул, а и половины не прочитал. одно могу сказать -- на моей памяти это наиболее полный и обстоятельный материал на тему "группы Дятлова"..
притом соглашусь с предыдщуим оратором, что более чем за 50 лет навыдумано много больше чем есть по существу.

Reply

i_plombir December 23 2010, 09:32:05 UTC
Все...распечатываю при случае..Чтобы на работе ночами читать)

Reply


schreibikus_s December 23 2010, 07:27:20 UTC
Со своей стороны отмечу, что определенные нестыковки все-таки есть. Ну к примеру, явное и упорное нежелание применять огнестрел (неужели столь строгий приказ?). Выбираясь из палатки, злодеи ее предпочли порезать. Имхо, проще было бы сжечь, ибо главной добычей изгнанных в случае возвращения стала бы не палатка, а оставшаяся там одежда, а с ней-то как раз злодеи ничего и не сделали.
С навыками рукопашки у злоумышленников есть вопросы (насколько все это было осуществимо в толстой и многослойной зимней одежде, причем со 100%-ным результатом?).
По радиации и прочим реалиям 50-ых е мне судить...
Но в сравнении с прежними версиями, эта выше на три головы. Чувствуется профессиональный подход криминалиста.

Reply

i_plombir December 23 2010, 07:33:35 UTC
Дим, а вкратце, к чему сводится заключение? Никаких сверхестественных предположений? Типа НЛО и прочего не выдвигается?

Reply

schreibikus_s December 23 2010, 07:49:57 UTC
Автор отстаивает чисто криминальную версию. Долго ее доказывает.
Смысл: группа Дятлова стала жертвой хорошо подготовленных иностранных диверсантов (шпионов), с которыми КГБ вело свою игру. Некоторые члены группы Дятлова использовались нашими кгбэшниками почти втемную, но все равно были изобличены, потому и погибли.
Версия звучит фантастически, но автор достаточно убедителен (документов тьма).
Говорю же, читать надо))) Я вот пока не осилил весь манускрипт аж места себе не находил. Детективщики отдыхают.
Очень серьезная работа.

Reply

i_plombir December 23 2010, 07:52:50 UTC
Ухх...Интересно, действительно..Нужно почитать..нужно..Даж распечатаю наверное)

Reply


(The comment has been removed)

i_plombir December 23 2010, 08:16:05 UTC
Ага...расскажи потом свое мнение

Reply


santamuerte December 23 2010, 08:44:24 UTC
Моя любимая история)
Мечтаю съездить на холат-сяхыл - правда ночевать там опасаюсь, но сходить туда хочу. Благо от нас не так уж и сложно - от Ивдели-то

Reply

i_plombir December 23 2010, 08:50:36 UTC
Яб тоже не отказался оказаться в тех местах) А приведенную версию уже читали?

Reply

santamuerte December 23 2010, 08:54:41 UTC
пока нет, но после репетиции (которая щас будет) с удовольствием почитаю)

Reply

i_plombir December 23 2010, 08:58:57 UTC
Хорошо поработать) и приятного чтения)

Reply


schriftsteller December 23 2010, 12:13:22 UTC
Я уверен, что это окончательная версия. Нам явно говорят и показывают правду. :)))

Reply


Leave a comment

Up