Есть у нас на работе - один работник. Вроде и выше нормы регулярно выдает выработку, но постоянно я замечал так сказал - за ним звоночки. Держал с них ухо востро. По большому счету, моего предыдущего коллегу из-за него уволили. То была присказка. А теперь сказка: по окончании смены, этот товарищ, назовем его - Вартан, попросил довезти его до
(
Read more... )
Comments 25
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Ошибка выжившего или как вариант - вот о чём то думаешь, заинтересовался и тут тебе начинают попадаться на эту тему, то в интернете, то в разговоре с друзьями. Как фонарем из фоновых событий выцепляешь то, что тебе интересно и ты такой - надо же, всё одно к одному. Почему раньше то не попадалось, а именно сейчас.
Reply
Reply
Если присутствие наблюдателя влияет на эксперимент, значит нет чистоты эксперимента. :-) Ещё хуже, когда погрешности измерения, намного больше, чем изменения в самом эксперименте. В данном случае вы могли обратить внимание только на то, что присутствует элемент который якобы влияет на результат, это конечно мог оказаться катализатором, но возможно, что на эксперимент повлияло совсем не это, а другой фактор и даже разнесенный во времени ( ну скажем обобщенно так - карма ) или последствие другого эксперимента.( осадочек то остался) Та же магнитная буря которая бушевала вот прям недавно. :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
ты должен был предвидеть последствия.
Reply
Reply
Leave a comment