Leave a comment

Comments 13

sergio_vorsin November 28 2014, 18:32:31 UTC
Репетиция...вот Бегемот-3 провести,вот это точно репетиция апокалипсиса.Иногда невредно попугать пендосов.

Reply


boris_mavlyutov November 28 2014, 19:57:31 UTC
В существующей гонке вооружений Россия должна придерживаться принципа обеспечения боевой мощи при максимально низкой стоимости боеприпасов. Т.к. иначе мы просто разоримся. Насколько рентабельны ракеты, запускаемые с подводных лодок? Не дорогой ли это вариант? Были же у нас ракеты, устанавливаемые на железнодорожных платформах, которые постоянно перемещались. Наверное, есть и иные идеи. Может быть, правильнее делать упор на них?

Reply

nemez_06 November 29 2014, 00:59:10 UTC
Цена должна быть разумной, а не дешёвоой. Когда мы припёрлись в Афган первое время у нас возникли проблемы с оружием и умением с ним обращаться. Просто потому что кто-то в Москве слишком экономил на боеприпасах и практически ниодно оружие небыло ПРОстреляно до железного металолома. Точно так же как и солдаты ниразу не стреляли с полным боекомплектом до нуля и в реально стресовой ситуации. Хотя бы в такой.

Reply

Основной упор в России как раз на РВСН strezhevoy_azh December 1 2014, 16:21:28 UTC
РПКСН тоже важный компонент стратегических ядерных сил.
Мировой океан занимает 71% поверхности нашей планеты.
Глупо отрезать любую из ног ядерной триады. У каждой есть свои неоспоримые плюсы и минусы.

Reply


ext_2875358 November 28 2014, 20:34:11 UTC
замечательно,только удар должен быть не ответным,а упреждающим.

Reply

(The comment has been removed)

old_pragmatic November 30 2014, 10:42:47 UTC
Не судите по себе об остальных.

Reply

Согласен. strezhevoy_azh December 1 2014, 16:34:16 UTC
Упреждающий удар наносится с целью опередить агрессивные действия со стороны противника, когда становится ясно, что конфликт неизбежен.

Reply


Мой ответ ! travnikovug November 28 2014, 20:56:58 UTC
Я думаю, что это были мирные испытания работы составных частей боевого ракетного комплекса. Только мирные. И никаких намеков. Даже тени на намек угрозы. Развиваем отечественную космическую промышленность. Ничего более.

Reply


rus_from_tallin November 29 2014, 01:19:08 UTC

Не по теме: Давать военному объекту имя Юрия Долгорукого - неуместно, он был клиническим трусом. Из-за своей робости он проиграл несколько уже выигранных сражений, в решающий момент он просто сбегал с поля боя и вся его армия устремлялась наутёк вслед за ним. На что и намекает его прозвище "долгорукий": он правил Киевом издалека, так как из Киева его несколько раз выгоняли более смелые соперники за великокняжеский престол.

Долгорукий построил много городов, в том числе и Москву, но военная смелость не была его качеством, Юрий Владимирович был первым из князей, кто начал отправлять на брань своих воевод вместо себя, что в те времена считалось позором и источником будущих неудач для князя (хотя как раз для Юрия Владимировича это не сбылось).

Reply


Leave a comment

Up