Leave a comment

Comments 27

diablov37 October 8 2014, 19:03:02 UTC
Может кто то доступно объяснить, почему дальность стрельбы у нашей Мсты - в полтора раза меньше?

Reply

почему yaroslaw02 October 8 2014, 19:06:51 UTC
Совок не умеет делать САУ :)

Врут про 54 км, наверно. И то ж, наверно, активно-реактивным на макс. дальность если пулять. А Мста в два раза ближе это обычным.

Reply

yaroslaw02 October 8 2014, 19:10:47 UTC
Показалось в два, а у вас в полтора. В полтора это тоже может быть активно-реактивным.
Тогда нечего сказать.

Reply

diablov37 October 8 2014, 19:22:56 UTC
Увы, в той же вики даже сводная таблица есть. Активно-реактивным Мста пуляет на 29, немецкая PzH 2000 на 40, британская AS-90 на 41 и тп. Даже турки на 40 могут.
Интересно, чего мы не умеет, из того, что умеют они...

Reply


yaroslaw02 October 8 2014, 19:04:18 UTC
Не опрокинется он, если на борт полным зарядом огонь вести будет ?

Reply

kot_v_tapkah October 8 2014, 19:29:01 UTC
а что мешает вести огонь полным зарядом не на борт?

не артиллерист, поэтому и спрашиваю.
ибо подозреваю, что полным зарядом огонь ведётся на большие дальности.

а на дальностях 40-50 км точность попадания невелика поди?

Reply

yaroslaw02 October 8 2014, 19:46:33 UTC
Не на борт - ничего.

40-50 км это ракета почти уже, а не снаряд.
Максимальная отдача может быть не при таком ракето-снаряде, а при забрасывании пассивного снаряда на максимально возможную дальность, которая сильно меньше "ракетных" 40-50 км.

Я не артиллерист, но подозреваю что для такой системы 40-50 это много. Этот рендж уже другие системы с успехом кроют, РСЗО например.

Reply

kot_v_tapkah October 8 2014, 19:50:13 UTC
кстати да.
пассивка дает отдачу поболее. ибо физика.
в любом случае эти хрени ближе 10 км к цели как правило не ставят.
даж если небольшие дальности - ничто не мешает ориентировать корпус носителя какнада.

ЗЫ: комфортненькая видимо внутри. и возможно кондишка в базовой комплектухе

Reply


dambledor October 8 2014, 19:42:23 UTC
Выглядит симпатично. А уж как он в бою себя поведет - никому не известно. Да и вопрос цены еще. Думаю, наша МСТА хоть и не пуляет на 40 км - вряд-ли на такой расстояние можно эффективно кого-то поражать, зато явно дешевле стоит всех этих зарубежных аналогов.

Reply

dadrov October 9 2014, 00:09:27 UTC
Гаубица воевала. Повела себя очень хорошо.

Reply


karpish October 8 2014, 23:35:23 UTC
А что, он так же как МСТА уже 30 лет строю?!

Reply


Leave a comment

Up