Данные объективного контроля Минобороны РФ изобличают Украину в причастности к катастрофе "Боинга"

[i_korotchenko]

Мой комментарий для телеканала "Россия 24"

Click to view

И отклики на это выступление в СМИ

МОСКВА, 21 июл - РИА Новости. Обвинения США в адрес России в поставках украинским ополченцам зенитно-ракетных комплексов "Бук", из которых они якобы сбили малайзийский Boeing, бездоказательны, недостойны и похожи на фальшивые обвинения в адрес Ирака, в свое время

Comments

[lazy_flyer]

Только в этот раз - Россия. И всеми силами пытаются устроить как минимум переворот, а по хорошему - войну.

[iz_zamkadia]

Вот такой вопрос возник.Есть т.н. данные объективного контроля,ну спутниковые снимки,показанния радаров и т.п.
Вопрос:эти данные фабриковать возможно так,что бы не подкопаться?
А то наши одно покажут,а амеры другое и дальше у кого глотка шире и кто наглее.

[mexa_nik]

Почему только Украину? Вообще-то у Киева и в армии и в спецслужбах и в госслужбе очень много советников из США. И они (по заявлениям того-же Яценюка) имеют вполне весомые права! Так может быть без советников из США тут не обошлось?

[mitya_tek]

Вот интересно, будут ли опубликованы данные радиотехнической разведки, я имею ввиду данные с всевысотных радаров, они бы точно прояснили ситуацию как сбивали самолет. Пока мы видим только данные радаров контроля воздушного движения.

[ext_2708306]

Посмотрите на "Схема воздушной обстановки" график рейса Париж-Тайбей. С точки зрения обычного созерцания он не поддается никакой логике.
Наверное, потому, что на этих графиках отображен только один параметр РЛС - расстояние до цели. Если сопоставить с другими параметрами: высота, скорость и тп, то получится маршрут, как на "Карта размещения средств ПВО".

Это данные с радиолокатора сопровождения рейсовых самолетов. РЛС МО РФ не работали.
Почему на высоте 5 км? Потому что именно на этой высоте боинг развалился на две крупные части. Далее одна с ретранслятором воспринималась как МН17, а вторая по слабому отраженному сигналу была принята за малую цель, СУ. Ошибочно. Эта вторая часть была с крылом, поэтому долго баражировала.

Правда где-то здесь.

[ext_2708306]

Думаю, если сказали "не работали", значит не работали. Потому что неправду тут легко доказать.
Предполагаю, что постоянно ведущаяся радиотехническая разведка и другие пассивные средства обнаружения не давали оснований беспокоиться и включать РЛС МО РФ в активный режим (облучать цели).