Нидерланды приняли решение приобрести 37 истребителей F-35A «Лайтнинг-2»

[i_korotchenko]

Comments

[hrun_morjov]

осталось понять зачем им столько истребителей? Похоже они заплатили дань сша...

осталось понять зачем им столько истребителей?

[i_korotchenko]

для борьбы с международным терроризмом )))

Re: осталось понять зачем им столько истребителей?

[hrun_morjov]

вот оно как михалыч...

Re: осталось понять зачем им столько истребителей?

[ext_2066821]

Игорь, пока эти слухи еще не заслуживают того, чтоб занять место в ЦАМТО - если, конечно, Вы все еще верите в то, что Вы и в остальных случаях пользуетесь достоверной информацией. В настоящий момент, обсуждение нахoдится в той фазе, когда оно еще никак не может послужть темой для реплик из прокуренного кабака.

[bambi_simbam]

Загадка : зачем вообще нужен F-35A , если параллельно разрабатывается более совершенный F-35С?

[sandrermakoff]

С если что дороже. Процентов так на 10-15%.
И он не то чтобы совершеннее, отличается от сухопутной версии в лучшую сторону только дальностью, которой и так хватит для местных нужд за глаза. В тоже время есть небольшой минус в динамике.

[bambi_simbam]

Меньшая нагузка на крыло , лучшая управляемость на малых скоростях , более прочное шасси , большая боевая нагрузка. Более "летучий" самолет .

[sandrermakoff]

Вместе с указанными вами преимуществами (косметическими, в процентах, и сомнительными по нужности) есть и недостатки: чуть хуже динамика и более серьезные ограничения по перегрузке.
Зачем усиленное шасси, в Бельгии особо резкие летчики?) Боевая нагрузка там тажа.

Брать F-35C для сухопутных авиачастей неразумно и никто этого не делает. Все определяют свои возможности по финансам и если их выделили больше на 15% - лучше взять еще машин. Особенно когда плюсы сомнительны.

[make_pic]

Где то я уже видел этот планер, а вот где:

:)

[roadaa417]

Как обычно, написавший кошерно написал.