Leave a comment

Comments 17

fisben July 23 2013, 06:47:55 UTC
Вот интересно, мне одному такое решение кажется "очень странным"? Ракета 30-летней давности, в свое время работавшая только с изделием "шквал" с наведением по растру... А это значит, что носитель после пуска маневрировать не может, пустить по подсветке от другого борта/наземного наводчика тоже не может. Что в ней такого, что эта ракета так прельстила военных???

Reply

slavva July 23 2013, 08:23:19 UTC
Вероятно, других просто нет. Таких, которые не на выставочных стендах нарисованы, а которые могут сделать в количестве.

Reply

fisben July 23 2013, 09:07:13 UTC
Так может лучше вложить эти деньги в разработку или доводку нового, а не ворошить ни с чем не совместимое 30-летней давности прошлое? ИМХО в данном случае лучше день потерять, потом за 5 минут долететь (С)

Reply

slavva July 23 2013, 09:16:28 UTC
Гермес делают-делают, делают-делают, никак сделать не могут.
Уж лет 10 про него рассказывают.

Reply


head_coach July 23 2013, 07:01:46 UTC
А это какое количество ракет? Тысяч 5?

Reply

slavva July 23 2013, 08:30:56 UTC
хеллфайров примерно столько можно купить за эти деньги.

Reply


xahymah July 23 2013, 10:05:36 UTC
У бмпд пишут, что Вихрь не пускается с Ми-28. Это значит, что все ракеты пойдут на Ка-52? Или решили проблему?

Reply


ext_2066821 July 23 2013, 10:16:49 UTC
повидимому решилось, Игорь Юрьевич обменялся мнениями в самолете с Александром Прохановым - подпишут 19 сентября?

Reply


Leave a comment

Up