Катастрофа "Протона": репутационные потери в десятки раз превысят материальные издержки

Jul 02, 2013 20:43

Сегодня сотни тысяч телезрителей могли наблюдать в прямом эфире катастрофу ракеты-носителя "Протон-М", в очередной раз угробившей три новейших навигационных спутника "ГЛОНАСС". Сразу почему-то вспомнилось:  "Летела ракета, упала в болото. Какая зарплата - такая работа".

image Click to view

Самое плохое во всей этой истории то, что репутационные потери в десятки раз ( Read more... )

Роскосмос, журнал Национальная оборона, ЦАМТО, Игорь Коротченко, Федеральное космическое агентство, Центр анализа мировой торговли оружием, Коротченко Игорь Юрьевич, Владимир Поповкин, ГЛОНАСС

Leave a comment

Comments 63

sinclaus July 3 2013, 02:28:59 UTC
Как-то сразу насторожило слово Глонасс, знаете ли.

Reply


igor_zhurkin July 3 2013, 06:22:43 UTC
http://7greendog.livejournal.com/

Кoличествo запусков кoсмических аппаратов (КА) в РФ и США в 2004-2010 гг.

2005
Рoссия - 26 удачных, 3 неудачных
США - 11 удачных, неудачных нет

2006
Рoссия - 25 удачных, 2 неудачных
США - 18 удачных, 1 неудачный

2007
Россия - 26 удачных, 1 неудачный
США - 18 удачных, 2 неудачный

2008
Россия - 27 удачных, 1 неудачный
США - 15 удачных, 1 неудачных

2009
Россия - 32 удачных, неудачных нет
США - 24 удачных, 1 неудачный

2010
Россия - 30 удачных, 1 неудачный
США - 16 удачных, неудачных нет

Всего за 6 лет (2004-201O):
Россия - 166 удачных, 8 неудачных
США - 102 удачных, 5 неудачных

% неудачных запусков за период 2004-2010 гг у России ниже, чем у США, запустивших в 1,6 раза меньше КА, чем Россия.
Без учета аварий нагрузок - 9 %., как и во времена СССР

% неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010 гг.
Россия - 4,60
США - 4,67

Reply


vvolchek July 3 2013, 06:39:43 UTC
А как Вам такая статистика?
http://klimoff-den.livejournal.com/168712.html

По сути ведь ничего из ряда вон выходящего все в рамках погрешности. Вот только почему именно ГЛОНАССы...

Reply


Leave a comment

Up