Leave a comment

Comments 19

tessey June 23 2013, 14:19:37 UTC
интересно, какую антипутинскую чернуху нам на это выдаст комиссар Крамник?

Reply

i_korotchenko June 23 2013, 17:13:53 UTC
Илья Крамник - государственно мыслящий журналист и аналитик, в антипутинских настроениях ранее не был замечен...

Reply

"государственно мыслящий" panzerhaubitz1 June 25 2013, 18:01:53 UTC
и, вдруг, "в антипутинских настроениях не замечен".

Т.е., некий человек это есть равно государству? Будьте добры объясниться, сударь.

Reply

tessey June 26 2013, 02:51:35 UTC
да неужели? )

Reply


hackjvc June 23 2013, 15:24:49 UTC
А что скажет Турция и НАТО?

Reply

i_korotchenko June 23 2013, 17:12:28 UTC
А кто их будет спрашивать? Поставят перед фактом - и всё

Reply

Да ну! tvgstr June 23 2013, 18:26:19 UTC
Забавно. А как же еврейское и прочее лобби?

Reply

sandrermakoff June 23 2013, 22:25:00 UTC
Не говоря уже о масонах.

Reply


make_pic June 23 2013, 19:49:49 UTC
Красавец Backfire!

Reply


imperia_mir June 23 2013, 19:55:45 UTC
Было бы неплохо конечно, только есть как мин. 2 загвоздки:
1) на севере турки, на юге 2 британские базы со статусом экстерриториальности (де-факто это британская территория, киприоты при всем желании туда даже заглянуть не могут, и выбросить тем более - это такая же Англия как пригород Лондона) - развертывать ВТ и действовать под носом у НАТОвских военных придется профессионалам высшего класса, а то жди беды;
2) данная а/б - аэродром совместного пользования местных военных и ГА, так что речи о "закроем все колючкой" не подходит.
Важен статус базирования и договоренности - а то следующее правительство скажет бай-бай и все, конец.
Англосаксы и французы мудрее: Гуантанамо и Джибути несколько президентов, правительств и режимов пережили.

Reply


strezhevoy_azh June 24 2013, 02:56:22 UTC
хорошая новость.

Reply

i_korotchenko June 25 2013, 22:12:38 UTC
Хорошая, если подтвердится

Reply


Leave a comment

Up