Россия готовится к выходу из Договора по РСМД

[i_korotchenko]

Последние заявление первых лиц российского политического руководства свидетельствуют, что Москва пересматривает свое отношение к прежним договоренностям с Вашингтоном. Так, президент РФ Владимир Путин подверг критике решение советского руководства отказаться от ракет средней дальности (Договор РСМД был подписан Михаилом Горбачевым и Рональдом

Comments

[imperia_mir]

МБР можно пускать по траекториям, обеспечивающим средную дальность.

По данному вопросу я категорически против денонсиации договора.
Поясню почему.
Функционально роль БРСД может выполнять МБР с активно маневрирующими блоками, КР (втч и высокоскоростные) и БРСД с авиационных носителей - без нарушения буквы договора.
Минусов у этих методов 2: количество МБР ограничено договорами, системы с воздушным стартом дороже и уязвимее.

Однако: если выйдем, то получим:
"Першинги-3" и КР наземного базирования но уже не в ФРГ а в Польше и Балтии, с подлетным временем 10 мин до Москвы и 5 до Питера, в неограниченном количестве;
Уже открыто ядерную и военную версию той якобы ракеты-мишени, которую США пускают с обыкновенного транспортника С-17, которых у них более 150 в строю. Причем сразу - у них уже все есть, у нас нет;
Выход США из СНВ и конец паритета по СЯС (они обязаны сокращать носители, мы же лимит на 800 даже еще не набрали).

Это реальность, а Иванов опять непонятно с чем играет.

[imperia_mir]

Из серии "назло врагу отморозим ноги", угу.

[strezhevoy_azh]

С какой стати ноги морозить?
Нормальный ответ на враждебный шаг.

[imperia_mir]

Начинайте читать.
С самого начала ветки.
А то мне начинает казатся что вы бот.

[i_korotchenko]

Поляки согласятся на всё... уж больно они Россию не любят

[strezhevoy_azh]

Если больные на голову, то согласятся на свою беду.
Мы их тоже любить не обязаны.

[strezhevoy_azh]

По некоторым оценкам, США затеяли пожар на Большом Ближнем Востоке (войну всех против всех), как раз с целью выкроить для себя время, уйти в глухую оборону, восстановить силы для перехода к новому технологическому укладу. Война по их замыслу должна вестись чужими руками, задача США подливать масла в огонь. Однако на Сирии продвижение "демократии" застопорилось. К тому же Россия своим возможным выходом из РСМД им все карты ломает на возможное возвращение. То есть уйти то они могут с Ближнего Востока и с других частей Евразии, а вот вернуться ли в прежнем качестве - это большой вопрос.

[imperia_mir]

А из НАТО они когда успели выйти? И Японию когда покинули? В Турции Инчирлик закрыли?

[strezhevoy_azh]

К тому же очредная шумиха вокруг РСМД выгодна уже тем, чтобы лишний раз напомнить нашим заклятым друзьям о том, что в России достаточно ракет большой дальности морского и воздушного базирования и количество такого вооружения будет расти соразмерно угрозам. Ни какими договорами это не запрещено.

[imperia_mir]

У нас как раз МБР морского базирования и КРВБ НЕдостаточно. В отличии от РВСН мы только начинаем догонять, МСЯС еще не обновлены, стратобомберов мало и новые ракеты для них только начали поступать в войска.
При этом новый договор СНВ очень нам выгоден: мы ниже лимита по носителям (800), и "хитрая" система подсчета БЧ на бомберах (1 бомбер = только одна условная БЧ) позволяет нам строить бомберы хоть на 100 ядерных КР каждый формально не нарушая лимит - а стратегическая авиация США стремительно стареет.

[strezhevoy_azh]

США одну ногу свей ядерной триаде отрезать хотят.
Денег сэкономить. Эта тема у них в СМИ уже полгода муссируется.

[imperia_mir]

Бредить не надо.
И даже если они пойдут по французскому пути, ничего не изменится. Они окружены океанами, им все на МСЯС ставить сам бог велел. Меньше коллатерала.

[strezhevoy_azh]

Ну это не мой бред, об этом пресса пишет.
Как говорится нет дыма без огня.

[imperia_mir]

Ну и что если они порежут старые Минутмены и перебросят БЧ на МСЯС? Нам только хуже - искать ПЛ труднее чем Minot AFB :)

[strezhevoy_azh]

Оппоненты такой порезки указывают на такую проблему. Первая ракета от ПЛ взлетит только через полчаса после приказа. То есть в случае первого обезоруживающего удара со стороны России, ответить они смогут, но такой страны, как США уже не будет. К тому же далеко не все ПЛ находятся на боевых дежурствах. Всех ушел секвестр... Дальше будет только хуже. На заре новая экономическая держава Китай

[imperia_mir]

Это все бла бла.
Обезоруживающий удар не получится, так как минимум половина МСЯС США всегда в море, у них КОН нормальный в отличии от наших.
Бить придется по авиабазам - ну и что?
Они в ответ могут одними БРПЛ уничтожить почти все наши РВСН, для городов еще останется, а потом прилетят КР с МЦАПЛ и кораблей плюс тактическая авиация с ядренобомбами.
Хоть из Англии, хоть из Турции.
Не надо.
Это у них такие внутренние разборки между флотом и Эр Форс.