Leave a comment

Comments 27

puhenberg May 17 2013, 05:49:35 UTC
А про модернизированный Т-90С ничего не слышно на выставке?

Reply

i_korotchenko May 17 2013, 06:09:24 UTC
На перуанский рынок продвигают конкретно Т-90С

Reply

ext_1157653 May 19 2013, 14:13:23 UTC
он слишком дорог для бюджета Перу

Reply


arm039 May 17 2013, 14:58:01 UTC
Прошу прощения за дилетантизм, но трудно понять зачем нужна броня, если масса "шлангов" лежит поверх нее ?

Reply

ext_1157653 May 19 2013, 14:24:37 UTC
там шланги и проводка второстепенных систем =)
не волнуйтесь если они повредятся, то, например, не будут работать габаритные огни, или к примеру выйдет из строя кондиционер, или разорвется эл.цепь нескольких или одной дымовой гранаты, ну максимум что может случиться - потеря зенитки... все остальное будет пахать))

но зенитки не особо защищенные и на других танках, как-то так

Reply

arm039 May 20 2013, 08:14:29 UTC
А если убрать эти второстепенные системы, какой танк получим ? Какого года выпуска ?

Reply


goldenworm May 17 2013, 15:51:25 UTC
Интересно, а вот этот неровно обгрызенный-обпиленный край люка на башне (см фото 2 и 4) - это что? Это было лень финишную обработку сделать? Или это сакральный элемент брутальности русской военной техники? )))

Reply

i_korotchenko May 17 2013, 19:07:34 UTC
Ну танк - он и есть танк, это же не Мерседес S-класса чтобы глянец на броню наводить

Reply

make_pic May 17 2013, 21:31:15 UTC
то же обратил внимание на это, а потом вспомнил, что у абрамса видел на деталях ошметья, действительно, при таких крупных деталях доводить поверхности себе дороже и надо ли, если нет механических, трущихся соединений.

Reply

ext_1157653 May 19 2013, 14:18:24 UTC
это же противо-осколочный, противорадиоционный "надбой"...
он на ощупь как очень упругая резина, вот непофиг как кромка обработана)))
машина то не показушная, как у большинства конкурентов, которые возят один и тот же полурабочий протопип(правда вылизанный до опупения), это вполне рабочая машина, серийная, поговаривают она еще может по просьбе перуанской стороны показать все свои ТТ-возможности на местном полигоне

Reply


ext_1529971 May 18 2013, 05:14:08 UTC
Это Т-90СА, только добавлена модернизированная "Штора" и изменена установка ДЗ на башне. Жаль что по защите бортов корпуса ничего нового не сделали. Неплохо будет заменить двигатель и устаревшую трансмиссию.

Reply

новый танк 21_century May 18 2013, 09:09:27 UTC
для всего Вами перечисленного необходимо поменять сам танк, российские танки практически никак не поменялись со времён Т-34.

Reply

практически не поменялись со времен Т-34 ext_1157653 May 19 2013, 13:57:56 UTC
то есть следует полагать, что в 1941-ом году в Т-34 были установлены:
-тепловизор
-видеосмотровые устройства
-прицел командира с электронно-оптическим преобразователем
-дистанционно-управляемая зенитная установка калибра 12,7мм
-автомат заряжания на 22 выстрела
-противотанковая ракета
-система пожаротушения
-цифровой баллистический вычислитель
-автомат сопровождения цели
-пушка-ракетная пусковая установка (с механизмом полуавтоматики затвора)
-прицел наводчика с лазерным дальномером и лазерным каналом управления ракеты
-динамическая защита
-двигатель мощностью 1000л.с.
-электропривод горизонтального наведения
-гидропривод вертикального наведения

ЗЫ заканчивай свои набросы :D

Reply

Re: практически не поменялись со времен Т-34 21_century May 20 2013, 11:08:29 UTC
лично я писал про компоновку и детские болезни танка - например ужасно низкую скорость движения назад.

Лично мне не известны восторженные иностранные отзывы о наших танках.

У Вас есть что то из положительных отзывов?

Reply


Шапкозакидательство 21_century May 18 2013, 09:11:54 UTC
честно говоря лично у меня разные чувства возникают когда в сотый раз слышу шапкозакидательские отзывы о нашей технике. Неужели нас 41 год ничему не научил?

Reply

Re: Шапкозакидательство ext_1157653 May 19 2013, 14:10:42 UTC
у Фердинанда Порше были очень чёткие чувства, когда ему доставили документацию на Т-34... и по какому-то странному стечению обстоятельств Пантеры последних выпусков стали жутко напоминать Т-34, историки утверждают, мол, великий конструктор, так проникся этой конструкцией, что приказал по максимуму использовать все советские решения на немецких танках

к слову, на 1941-ый год СССР чисто технически обгонял Германию по танкам
к слову, в войсках вермахта наличие пистолета-пулемета было чем то из ряда-вон, в рядах РККА были целые подразделения вооруженные преимущетсвенно скорострельным оружием типа ППШ...

вы что историю изучаете на канале ДОЖДЬ, что ли?
завязывайте с этим...

Reply

Re: Шапкозакидательство ext_1529971 May 19 2013, 17:35:21 UTC
Порше пантеру не проектировал. Сходство двух машин конечно есть, но только внешнее в плане наклона листов.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up