Для защиты российских интересов на Каспии

Mar 14, 2013 19:16

Превосходный снимок малого артиллерийского корабля проекта 21630 "Махачкала", третьего в серии, которая строится для Каспийской флотилии. Разработчик - Зеленодольское ПКБ, строитель - СФ "Алмаз".


Read more... )

Каспийское море, Каспий, журнал Национальная оборона, ЦАМТО, Игорь Коротченко, судостроительная фирма Алмаз, Центр анализа мировой торговли оружием, ВМФ России, Каспийская флотилия, Коротченко Игорь Юрьевич

Leave a comment

Comments 32

Вооружения ext_1438925 March 14 2013, 15:27:48 UTC
Нужны и такие корабли, и более мощные, причем на всех флотах, мы, народ, ЗА.

Reply

Re: Вооружения i_korotchenko March 14 2013, 15:33:45 UTC
Прекрасно! Будем строить современный флот России

Reply

Re: Вооружения ext_855165 March 14 2013, 16:01:17 UTC
За народ вот не надо так однозначно. Смотрите как бы акромя судов чего бы ещё делать. СССР помню строил. Да где он ныне?:)

Reply


stormoff March 14 2013, 16:13:31 UTC
А не слабовато вооружение, одна артустановка без ракетных систем? Да и боекомплект пушки 80 выстрелов странновато выглядит при скорострельности 80 выстрелов в минуту...

Reply

i_korotchenko March 14 2013, 16:21:56 UTC
Класс корабля не предусматривает установку ракетных систем.

Reply

stormoff March 14 2013, 16:38:01 UTC
о том и речь, что его полезность в такой компоновке мягко говоря не очевидна. Для морского боя любого уровня 20 километровая дальность - смехотворна. Разве что для прикрытия флотских соединений со стороны берега и мест стоянок... да и всё, пожалуй. Поясните задачи этого класса кораблей?

Reply

daimond_k March 14 2013, 18:01:38 UTC
Ну типа, тут по стратегии задача этого корабля бороться против террористов. Так как на этом ТВД, не предусматривается крупных межгосударственных конфликтов.

Вообщем, опять беззубая политика РФ

Reply


Против какого противника? stroev_sergey March 14 2013, 16:25:49 UTC
Против какого противника этот малый артеллирейский корабль ? Против контрабандистов и браконьеров? Но нужна ли тогда пушка, Вполне достаточно спаренного крупнокалиберного пулемета... А против реального противника - другого вооруженного судна, тогда одной пушки , без ракет, действительно, как то маловато...

Reply

Re: Против какого противника? i_korotchenko March 14 2013, 16:49:41 UTC
Для понимания ситуации, складывающейся на Каспии, рекомендую посмотреть этот материал http://old.nationaldefense.ru/1437/1440/index.shtml?id=5794

Reply

Re: Против какого противника? daimond_k March 14 2013, 18:05:42 UTC
Мне кажется что каспий это театр плавающих мишеней при развитии современных ракетных систем и авиации.

Reply

Re: Против какого противника? imperia_mir March 14 2013, 19:10:00 UTC
Именно поэтому там и нужны такие корабли, а не фрегаты и выше.
Авиации и береговикам ЦУ кто-то давать должен и патрулировать тоже надо.

Reply


daimond_k March 14 2013, 17:57:55 UTC
Знатоки, вот несколько вопросов.
1.Почему у России самый новый флот и самый современный на каспии, зачем столько затрат, когда например ЧФ в упадке, а всю эту "каспийскую лужу" можно и с земли контролировать?
2.Почему ни разу не проводили учения по усилению ЧФ каспийской флотилией?

Reply

imperia_mir March 14 2013, 19:19:12 UTC
1. ЧФ не обновлялся по причине политических игр со стороны Украины. Сейчас специально для ЧФ строятся новые фрегаты и ДПЛ.
Каспий является наиболее взрывоопасным регионом, со сложной обстановкой, отвратительными погодными и гидрологическими условиями и уникальной концентрацией политических, ресурсовых, правовых и экологических проблем. При этом редкий регион где российский флот сохраняет доминирующие позиции и может при желании диктовать свои условия.
Чисто с суши и с воздуха еще никто и никогда море не контролировал.
2. Проводились.

Reply

daimond_k March 15 2013, 10:41:05 UTC
Понял

Reply


Leave a comment

Up