Стократный фауст-патронstroev_sergeyFebruary 9 2013, 18:04:50 UTC
Вот эти ребята хорошо смотрятся в чистом поле, но в реальном бою их на открытой местности снесли бы еще до того, как они запустили бы свой "фауст-патрон стократной дальности".... Но из засады, в городским условиях, иными словами ИЗ УКРЫТИЯ - тут да, опасность есть и немалая (((
Re: Стократный фауст-патронext_1496037February 10 2013, 02:34:06 UTC
Думать учимся. "Джавелин" способен летать горкой и бить сверху, "Корнет" по прямой. Вес ПТРК "Корнет" - 29 кг. Вес ПТРК FGM-148 - 11,8 кг. Американец не реагирует ни на какие помехи, не требует лазерного подсвета. Масса БЧ у обоих примерно одинакова, но пробиваемость заявлена у "Корнета" сильно выше. Это очень интересный казус! Или американцы совсем не умеют делать БЧ, а откуда им уметь при таких вливаниях в НИОКРы?, или кто-то нагло врет в рекламных листовках...
Не скажу за "Корнет", но вот мануал к "джаве" был в Сети. И выходит, что ПТРК очень, ОЧЕНЬ прост в использовании.
По итогам Ирака и Афганистана появился ньюанс...zh495February 9 2013, 20:13:03 UTC
к НЕ благоприятным условиям относятся наличие осадков, пыли, дыма и источников открытого огня, т.е. при наличии одной из перечисленных помех, сей девайс теряет цель.
Re: По итогам Ирака и Афганистана появился ньюанс...ext_1496037February 10 2013, 03:00:45 UTC
А лазер "корнета", естественно, смело проходит сквозь дым, пыль, осадки, не рассеиваясь и не ослабляясь. Не иначе как к британской физике добавилась еще и русская.
Re: По итогам Ирака и Афганистана появился ньюанс...zh495February 10 2013, 13:40:11 UTC
Детка, прежде, чем умничать, ознакомься с принципами наведения данных ПТРК. Для забаненых в гугле поясню, что в отличии то корнета(с лазерным наведением), джавелин наводится по тепловой сигнатуре цели, которую запоминает в момент пуска... только вот тупые амеры не учли, что дым, пыль, пожары и т.п помехи на поле боя сильно искажают исходный тепловой "отпечаток" и послепусковый захват не происходит.... Да, еще в Афгане выяснилось (неожиданно), что за требуемые 1.5 минуты на охлаждение головки наведения, цель успевает уехать ....
Подобная фигня творится с 99% вооружений США, т.е. ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ дорого и не эффективно в реальном бою, но для тупых детей есть голливцд и дискавери, где им рассказывают сказки о " великой" армии США.
Re: По итогам Ирака и Афганистана появился ньюанс...drol_linksFebruary 11 2013, 04:09:26 UTC
>и послепусковый захват не происходит....
Ещё смешней. ГСН Javelin'а захватывает цель перед пуском. И далее непрерывно её сопровождает. До самого конца.
>Да, еще в Афгане выяснилось (неожиданно), что за требуемые 1.5 минуты на охлаждение головки наведения, цель успевает уехать ....
Песен не надо, пожалуйста. ГСН Javelin'а охлаждается за 10-15 секунд. До 3.5 минут необходимо на охлаждение сенсора тепловизионного канала прицела. Однако его можно включить заранее, либо пользоваться дневным каналом.
Comments 15
Reply
Reply
Вы в курсе, что только ТПК с ракетой "Корнета" весит ~30 кг ? А весь комплекс в сборе уже ~65 кг ?
Тогда как Javelin есть оружие обычного пехотного отделения, и в сборе весит всего ~22 кг.
Reply
еще до того, как они запустили бы свой "фауст-патрон стократной дальности".... Но из засады, в городским условиях, иными словами ИЗ УКРЫТИЯ - тут да, опасность есть и немалая (((
Reply
"Джавелин" способен летать горкой и бить сверху, "Корнет" по прямой. Вес ПТРК "Корнет" - 29 кг. Вес ПТРК FGM-148 - 11,8 кг. Американец не реагирует ни на какие помехи, не требует лазерного подсвета. Масса БЧ у обоих примерно одинакова, но пробиваемость заявлена у "Корнета" сильно выше. Это очень интересный казус! Или американцы совсем не умеют делать БЧ, а откуда им уметь при таких вливаниях в НИОКРы?, или кто-то нагло врет в рекламных листовках...
Не скажу за "Корнет", но вот мануал к "джаве" был в Сети. И выходит, что ПТРК очень, ОЧЕНЬ прост в использовании.
Reply
Reply
Не иначе как к британской физике добавилась еще и русская.
Reply
Для забаненых в гугле поясню, что в отличии то корнета(с лазерным наведением), джавелин наводится по тепловой сигнатуре цели, которую запоминает в момент пуска... только вот тупые амеры не учли, что дым, пыль, пожары и т.п помехи на поле боя сильно искажают исходный тепловой "отпечаток" и послепусковый захват не происходит....
Да, еще в Афгане выяснилось (неожиданно), что за требуемые 1.5 минуты на охлаждение головки наведения, цель успевает уехать ....
Подобная фигня творится с 99% вооружений США, т.е. ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ дорого и не эффективно в реальном бою, но для тупых детей есть голливцд и дискавери, где им рассказывают сказки о " великой" армии США.
Reply
Ещё смешней. ГСН Javelin'а захватывает цель перед пуском. И далее непрерывно её сопровождает. До самого конца.
>Да, еще в Афгане выяснилось (неожиданно), что за требуемые 1.5 минуты на охлаждение головки наведения, цель успевает уехать ....
Песен не надо, пожалуйста. ГСН Javelin'а охлаждается за 10-15 секунд. До 3.5 минут необходимо на охлаждение сенсора тепловизионного канала прицела. Однако его можно включить заранее, либо пользоваться дневным каналом.
Reply
Reply
Reply
Вот когда "Корнет" будет в каждом нашем МСО - тогда и будете говорить "у нас есть".
Reply
Leave a comment