Универсальный солдат: российский вариант

[i_korotchenko]

В Вооруженных Силах РФ ведутся активные испытания комплекта индивидуальной экипировки военнослужащего "Ратник". Ее общий вес в стандартном варианте, включающем бронежилет 5-го класса защиты и комбинезон, составит около 10 килограммов.

Максимальный же вариант экипировки, который будет включать в состав щитки для бедер и плеч, шлем, штурмовой

Comments

[brodyaga_mai]

Броник и шлем хорошо, если надёжно защищают. Я так полагаю, электроника -- только для разведчиков?

[i_korotchenko]

Да. И вообще с девайсами могут работать только контрактники, для солдат-срочников все это абсолютное излишество

[imperia_mir]

"Могут работать"?!?
Сегодня у самого дурацкого гопника из н.п. Подпопкинское хватает ума играть в Angry Birds на аппарате, по производительной способности превышающей любую ЭВМ эпохи покорения космоса. Вся Африка только и держится на персоналках.
Даже обезьяну научить можно. Молокососы интуитивно понимают что значит что на нормальном интерфейсе.
Не надо говорить такие вещи.
Или вы считаете, что это какие-то станции тропосферной связи?!?

[i_korotchenko]

Все упирается в цену вопроса. Оснастить такой экипировкой 100% личного состава наших Сухопутных войск не получится чисто по финансовым соображениям. Поэтому, полагаю,что "Ратник" - в первую очередь для спецподразделений ВДВ (типа 45-го полка) и бригад спецназа

[pear_de_buoa]

собственно всё круто, но когда при производстве тендер отдают производителю который соглашается на половину стоимости от стартовой.......то и качество становиться аналогичным. Вопрос второй, какое количество комплектов в год будет закупать армия и какое количество сможет производить промышленность.

[soldier_moskva]

Сразу критика

Экипировка отвратительна, ее создавали не понимая, спектра задач, которые должен решать солдат в войнах 5 - 6 го поколения.

Абсолютным образом не решены задачи коммуникации и связи. Те элементы индивидуальной бронезащиты которые использованы и конструктивно исполнены в экипировке, не обеспечивают должным образом защиты военнослужащего от современных средств поражения. Кроме того, в силу того, что экипировка не построена по модульному принципу, обилие разрозненных элементов и систем существенным образом ухудшает эргономичность и юзабилити органов управления входящим в экипировку оборудования.

Можно подробно остановится на каждом элементе данной экипировке, но это будет предмет отдельной статьи.

[make_pic]

Ой! Вы про Ратник, а не Ратник-2?! Ну если так все безапелляционно извините, обоср@ли, то хоть бы слова чем нибудь подкрепляли...

[soldier_moskva]

Называйте конкретный элемент экипировки, и я вам объясню, чем он меня не устраивает и почему он не соответствует критериям применения в войнах 5 - 6 го поколения

Ну и так на всякий случай, за приделывание видеокамеры к автомату Калашникова и видеоэкрана к шлему, я еще в 1995 году получил рационализаторское удостоверение в своем военном училище

Поэтому прежде чем задавать вопрос, хорошенько подумайте ;)

[ext_288478]

Последний сюжет о штурме просто умиляет... оказывается на пулемёт можно идти в полный рост... Учебное пособие по отправке на тот свет...

[emdrone]

Хмм.. а я не понимаю нескольких вещей

[15e601]

С рамой, у которой ещё и жёсткая сцепка с защитой головы, только переносить что-то, а не в бой идти, она же вам не позволит подвижность реализовать.
Разве что картинно в полный рост на пулёметы идти.)

Нет, чепуха

[emdrone]

ну, реальных возражений может быть много, и понятно, что в любом случае надо пробовать, но просто так про "подвижность" вряд ли стоит, это чепуха

Re: Нет, чепуха

[15e601]

Я имею опыт передвижений и сто 125литровым "до макушки и выше"))
И вполне себе могу представить что будет с подвижностью при жестком сочленении спина-голова. Это, по сути, полускафандр будет.

Если уже мыслить не инерционно, то можно подумать о новых материалах. Которые например будут соединять между собой жёсткие участки брони, оставаясь эластичными во время ношения, но моментально затвердевающими при попадании пули, тем самым разнося ударное воздействие на всю конструкцию.)