Leave a comment

Comments 7

dave_scream January 23 2013, 16:53:38 UTC
насколько я понимаю самый опасный участок для наших баллистических ракет - это первый - участок разгона. Я на вашей страничке вконтакте 2 видео запостил про AEGIS. не радуют меня эти новости по возможностм их SM-3 ракет

Reply

i_korotchenko January 23 2013, 16:56:40 UTC
Да, самый опасный учкасток - активный. По Иджис - см http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/maintheme/2012/0416/18358201/detail.shtml

Reply

В 50-х были испытания в Волгорадской обл arcppv January 23 2013, 19:27:56 UTC
на тему подавления ПВО ЭМИ высотного взрыва. Насколько я читал, всё прекрасно
получилось тогда. Не вижу причин, чтобы не "жахнуть" несколько раз в стратеосфере пусть даже над своей территорией, а после этого стрелять по основным целям. В зоне поражения ЭМИ будет весь сегмент ПРО, способный достать стартующие МБР на активном участке. Я - не специалист, а просто любитель. Но думаю, что такие варианты предусмотрены.

Reply


dave_scream January 23 2013, 18:16:21 UTC
а создать военно-морскую базу в Венесуэлле и патрулировать берега США дорого?

Reply


prostokomp January 23 2013, 19:19:31 UTC
Ага. Это их хотелки...

Reply


dave_scream January 24 2013, 12:03:50 UTC
Только что телеканалом "Звезда" опубликовано видео о Станции противоракетной обороны РЛС «Дон-2Н»

http://www.youtube.com/watch?v=96ietpl2mko

У меня вопрос
Могут ли возможности этой РЛС быть использованы для наведения ракет нашей ПРО и систем ПВО? эти станции защищаются системами панцырь или другими? ведь эти станции первыми будут выводиться из строя?

Reply


Ракеты, ракеты, буквально все заполонили axmetus January 24 2013, 16:34:24 UTC
ПРО СШАщников круче РФ, а все почему, а потому, что есть новый параметр, семимильность, а СШАшников ПРО это со знаком +бесконечность, ставят где угодно и когда угодно и никого не спрашивают.

Reply


Leave a comment

Up