В ответ на кровавую бойню

[i_korotchenko]

США принимают антиоружейные меры

По просьбе радиостанции "Голос России" высказал свою позицию по вопросу возможности легализации оборота  в РФ короткоствольного огнестрельного оружия.

Ограничение оборота оружия в США не может полностью исключить вероятность трагических случаев, но затруднит возможное попадание оружия в руки потенциальных преступников

Comments

[lowenmacht]

А ничо што этот урод, был психом, и разрешение на оружие ему не дали?
И что даже если рассмотреть полный запрет орудие у граждан в США, ничто особо не помешало бы ему поступить так как сделали, "приморские партизаны", т.е. или сделать бомбу, или учинить пожар?

Опыт Израиля

[ext_861826]

В 1974 году, ввиду террористической угрозы, в Израиле на государственном уровне была запущена программа, предусматривающая обучение сотрудников школ обращению с оружием и поощрявшая ношение ими оружия в школах.
С тех пор в школах Израиля не было НИ ОДНОГО случая массового расстрела.
В своём недавнем выступлении президент NRA предложил разрешить школам обзаводиться вооружённой охраной (сейчас ношение оружия на территории школ запрещено) и организовать бесплатное обучение этих охранников инструкторами NRA. Вот это - может сработать.
А ещё один закон, ограничивающий доступ к оружию, на фоне примерно 20 тысяч уже действующих в США - нет.

Re: Опыт США

[strezhevoy_azh]

Дэвид Сэшнз: "Если сравнить США с другими западными странами, имеющими более жесткие законы в данной области, то статистика выглядит ужасной. Число убийств в результате применения огнестрельного оружия в Америке во много раз выше, чем, скажем, в Великобритании. Например, в 2008 году от руки вооруженных стволами убийц пали всего 39 британцев, в то время как в США число таких преступлений достигло 9.146 в 2009 году. Даже сделав поправку на разницу в численности населения, нужно признать, что американский уровень такой преступности превышает британский в 47 раз. Запреты, недавно введенные в Японии, позволили практически ликвидировать убийства, совершенные с применением огнестрельного оружия. Даже у нас штаты, имеющие более жесткие законы в этой сфере, могут похвастаться меньшим числом подобных преступлений."

"США принимают антиоружейные меры"? НИКОГДА!

[panzerhaubitz1]

Подтверждение:

[a_nikonov]

Удивительно долбоебский пост.

[ext_1637884]

Игорь, напишите,пожалуйста, еще пост о вреде легализации. Очень интересно читать. Кое-что спорно, кое-что неверно, кое-что, ошибочно, но захватывающе в любом случае.