Leave a comment

Comments 19

15e601 December 18 2012, 18:01:33 UTC
Они скорее продолжатели дела егерских полков, если имперские названия возраждать, нет?

Reply

dadrov December 20 2012, 00:13:40 UTC
Именно так. Ибо спецназ ну никак не может претендовать на звание линейной пехоты.

Reply


mikg2011 December 18 2012, 18:18:31 UTC
Этот полк по-моему ведь еще и гвардейский.
И как же будет звучать наименование?

Reply


stormoff December 18 2012, 18:57:27 UTC
Нормальный ход! А егерскими можно именовать горные полки/дивизии... К примеру: "Гвардейский егерский десантно-штурмовой...."

Reply

pear_de_buoa December 19 2012, 15:29:31 UTC
егерь-охотник, тут нет прямого указания на горную тематику. Современные подразделения имеют в основе историю частей Красной/Советской армии, лучше либо создать новую часть и дать ей имя одного из петровских полков, или уж не давать триждыкраснознаменный висло-одерский преображенский полк........

Reply


pear_de_buoa December 19 2012, 15:26:31 UTC
Ему видней, хотя 45й орп всёже и так имеет вполне так солидные корни и имя, чтоб его дополнять такими реликвиями.
Игорь Юрьевич, возможно вы не видели в обсуждении вашего сообщения о короткоствольном оружие, моего вопроса, продублирую его здесь:
Являетесь ли Вы обладателем наградного пистолета?

Reply


europeoid December 19 2012, 19:16:03 UTC
Давайте ваще царизм вернём.

Reply

dadrov December 20 2012, 00:34:08 UTC
Именно. Восстанавливать старые полки - полный бред.

Reply

15e601 December 20 2012, 10:44:18 UTC
Наша история, в том числе военная, это не только и не столько 70 лет СССР.

Reply

europeoid December 20 2012, 12:46:09 UTC
РФ не имеет отношение к РИ. Её территория откатилась к первой половине 17 века т.н Великая Россия.

Reply


Leave a comment

Up