Дмитрий Рогозин ознакомился с Т-90СМ

[i_korotchenko]

На своей странице в facebook разместил несколько фотографий вице-премьера Дмитрия Рогозина, который недавно в Нижнем Тагиле в составе экипажа модернизированного танка Т-90СМ убедился в высоких ТТХ данного ОБТ.

Фото 1
Фото 2
Фото 3

Comments

[babas10]

А эта, самая, в люк прошла или вырезали?:))
Примитивная пиар акция.
Важно мнение настоящих танкистов! Где оно?

[mihorev]

один удар болванки по корпусу башни и вся эта электроника потухнет

[hrun_morjov]

откуда дровишки?

[mihorev]

как то так представляю себе картину маслом

[hrun_morjov]

А кроме ваших девичьих фантазии что то можете предоставить в поддержку того что вы сказали выше?

[eugenyshultz]

СМ - это садо мазо?

танки

[tamerlat]

Хороший танк-классическая схема+ модернизация предыдущих моделей. Увы, тут есть неспециалисты с амбициями ("от удара болванки?! погаснет электроника", форма "песчанка"?-она с 90 года у экипажей танков и САУ в ГСВГ), уверен КИЮ и посетители легко отличите "зерно от шелухи". Служил в Германии в 400 МСП, на базе которого отрабатывалась модель "оружие-80". В ТБ было по 4 танка во взводе Т-80. Уже те машины были с реактивными двигателями, с ходовой частью, позволяющей развивать скорость 70 км/ч по бездорожью, практически бесшумно. Лазерный дальномер, активная броня, ФВУ и тд + пушка с большой дальностью прямого выстрела и стабилизатором, автоматическим заряжанием -действительно мощное оружие. В двусторонних учениях практически сложно было отразить атаку танков , маневрирующих на высоких скоростях. Наш дивизион САУ, поддерживал ТБ. Принимали участие в учениях с переправой с марша на "Либе Розе" перед наблюдателями НАТО. 300 км марш прошли на высоких скоростях, без поломок, с переправой сходу по понтонному мосту.Мы действительно могли быть

Re: танки

[sergeantpro]

Не принимай так близко к сердцу.
Как объяснишь это людям, которые всё это видели на картинках и читали в тырнетах.

Тут большинство думают, что при попадании выстрела РПГ в бронемашину экипаж погибает от избыточного давления внутри (которого нет), а ты о высоких материях)))

Re:

[mihorev]

Ну чтож ,уверенность в личном оружии того кто им владеет вселяет оптимизм и надежду нам -не специалистам(ПВОшникам) в том, что оно не подведёт в нужный момент.

танки

[tamerlat]

Верно подмечено насчет уверенности в своем оружии. Увы, нас настойчиво приучают к тому, чтобы не верить в свои силы (генерал ГРУ Дроздов писал об этом неоднократно). Цель- проста. Иракская армия , например, была подавлена в первую очередь морально. Да, в 1941 наши механизированные корпуса несли огромные потери во время контрударов. И масса легких танков Т-26,БТ-5 горели под ударами ягдпанцер и Ю-87. Но экипажи дрались отчаянно, смело шли в атаку. Именно в России был издан приказ вермахта "воевать по всем правилам полевого устава", а немецким танкам в бой с Т-34 не вступать. И в итоге, в 1944 именно Т-34-85, один! уничтожил роту "королевских тигров" вместе с конструктором даже не зная о том, что это новейшие машины.

Re:

[mihorev]

Я так думаю что и Советская Армия в 41-42-м была бы подавлена если бы не морально-волевые качества настоящих коммунистов -они первые поднимались под пули в атаку .
Они первые шли на смерть не думая ,что защищают Чубайса ,для которого именно уничтожение всего коммунистического, стало делом жизни.
Поэтому сегодня на повестке дня стоит вопрос: Кто Завтра первым поднимется в атаку,в случае чего.. ,Чубайс ? -Тот кто предал своих спасителей?

Танки

[tamerlat]

Согласен. Можно добавить вопрос: что писать на башне танков: "Вперед, за Чубайса" или "За нашу родную Рублевку"?