Кто является потенциальным противником России?

Apr 25, 2012 22:57

Вопрос: кого следует записать в потенциальные противники России? Ну не международный же терроризм - ведь это фикция! А кого? США, Китай, НАТО? Или это "пятая колонна"?

Какие войны нас ждут? За Арктику? За питьевую воду? За природные ресурсы? Гражданская война? Подавление нового мятежа на Северном Кавказе?

У кого будут какие мнения?

Игорь Коротченко, российская армия, войны за воду, военная доктрина, Вооруженные Силы РФ

Leave a comment

Comments 72

rusmaster75 April 25 2012, 18:59:30 UTC
У России сейчас два главных противника - это США и ислам

Reply

i_korotchenko April 25 2012, 19:01:55 UTC
Имеется ввиду исламский терроризм? Какой - внутренний или внешний?

Reply

rusmaster75 April 25 2012, 19:05:50 UTC
Я имею в виду исламскую экспансию направляемую Саудовской Аравией
Терроризм это лишь одна часть этой экспансии
Кроме него сейчас идет активная исламизация Европы
Мне кажется нам нужно быть готовыми к этому

Reply

i_korotchenko April 25 2012, 19:31:23 UTC
Кстати, Иран - наш естественный союзник в противодействии Саудовской Аравии.

Reply


(The comment has been removed)

i_korotchenko April 25 2012, 19:28:35 UTC
Ок

Reply

Да. alexandr_palkin April 25 2012, 19:52:21 UTC
С Талибаном, который перед началом операций против Талибана, американские самолёты эвакуировали из зоны грядущих операций против местных ополченцев. Талибан - оружие МФО, создавшей, после бунта верхушки Талибан, супернаркоплантацию Афганистан. Без супербанков не продашь героин сотнями тонн.

Нам не надо стравливать Китай и США, ибо Афганский героин через Среднюю Азию и РФ идёт в Китай, в том числе через уйгуров, которых Глобальная Империя МФО через подчинённые ей государственные и частные спецслужбы от США до Индии подстрекает к сепаратистской деятельности и отделению от КНР.

Reply

ruforces April 25 2012, 20:49:21 UTC
Талибам сначала нужно разобраться с почти полумиллионной армией, МВД и ЧВК, который останутся после ухода ISAF, плюс с огромным числом локальных группировок таджиков, узбеков, хазарейцев, которые отнюдь не в восторге от возвращения пуштунов из Талибана. Влияние Талибов сильно преувеличено западной прессой. Они были сильны в 90-е-начале 20-х.

Сейчас по разным оценкам, активные силы Талибана насчитываю 30-40 тысяч бойцов, что в 5-6 раз меньше, чем противостояло контингенту советских войск, армии и МВД Афганистана в 80-е. Причем эти силы постоянно прореживают спец.подразделения ISAF, авиация и т.д. в среднем в месяц - 1000-2000 боевиков.

Китай не будет вооружать Талибан, скорее он поддержит противоположные силы анти-пуштунских племенных формирований, т.е. самые богатые ископаемыми районы - населены в основном не пуштунами. Там вполне вероятно разделение страны на мятежный юг и юго-восток (пуштуны) и более-менее спокойный север, запад и северо-восток.

Reply


wise_golem April 25 2012, 19:13:19 UTC
Грузия, США, Япония, Северная Корея в порядке убывания, Англия всегда в скобках

Reply

http://mixednews.ru/archives/17341 mini_partizan April 26 2012, 17:27:27 UTC

Режим делает русских мясом для НАТО
www.vz.ru/news/2012/4/25/576128.html

Reply


wise_golem April 25 2012, 19:14:50 UTC
Ближайшие конфликты: Питьевая вода в Африке, Нефть в Арктике, Территория в Антарктиде

Reply

i_korotchenko April 25 2012, 19:29:21 UTC
Как будем доставлять войска в Антарктиду? Флотом?

Reply

wise_golem April 25 2012, 20:15:22 UTC
нет, установим несколько научных городков (например над озером Южное), которые в результате эффективной демографической политики станут городами-миллионнками ;)

а вообще у нас кажется были в планах отечественные авианосцы..

Reply

limachko April 26 2012, 03:26:37 UTC
доставить - полбеды. Устойчивое снабжение организовать - вот где засада.

Reply


sl_lopatnikov April 25 2012, 19:18:27 UTC
Главная проблема сегодня - куда серьезнее отдельных войн. На всей территории Евразии по моему мнению, готовится отказ от вестфальского мироустройства - то есть будет дерибан всех государств вообще и замена их на мелко-территориальные образования, объединенные, как в средние века , сетевыми структурами типа католической церкви, или там протестантов.
Это главный процесс. И это капитальная смена подходов к войне вообще. Войны будут направлены против государств как таковых и будут подпороговыми: чтобы пока государства существуют, чтобы не было ни на каком этапе искушения применять серьезные виды оружия, например, ядерное. Цель абсолютное военное и культурное доминирование "острова": Британии, Северной Америки, Австралии, - против "континента" (ЕврАзАфрики).

Reply

ukc_urpek April 25 2012, 20:12:53 UTC
Абсолютно верно!
Поэтому военная доктрина должна предусматривать защиту жизненных интересов страны всеми средствами, включая военные - вплоть до применения ЯО, при любой агрессии против России, в том числе - информационной. Нельзя оставлять безнаказанным внедрение агентов влияния и развязывание интернет-войн.

Reply

vladimir_krm April 26 2012, 03:01:39 UTC
"дерибан всех государств вообще и замена их на мелко-территориальные образования, объединенные, как в средние века , сетевыми структурами". Скажите, об этом где-то подробнее почитать можно?

Reply

jrkulibin April 26 2012, 05:05:18 UTC
Согласен.

Reply


Leave a comment

Up