Что ждет "перезагрузку"?

Nov 29, 2011 23:37


Обсуждение проблем ЕвроПРО и ответной реакции России была посвящена программа "Мнение" на телеканале "Россия 24", в которой я в качестве главного редактора журнала "Национальная оборона" принял участие вместе с председателем Комитета по международным делам Совета Федерации Михаилом Маргеловым, заместителем директора Института США и Канады РАН ( Read more... )

Сергей Караганов, ЕвроПРО, Концерн ПВО "Алмаз-Антей", оборонно-промышленный комплекс, журнал Национальная оборона, оборона и безопасность, европейская ПРО, НАТО, ВКО, ГСКБ Алмаз-Антей, гонка вооружений в космосе, президент России, перезагрузка, С-500, СЯС, Игорь Коротченко, США, ОПК, воздушно-космическая оборона, ВПК, Дмитрий Медведев

Leave a comment

Comments 16

100hzjugin November 29 2011, 20:38:34 UTC
Тяжелые собеседники были у вас Игорь Юрьевич были, только вот как там оказался караганов, он же занимался оболганием нашей истории?

а особенно мне понравилось выражение золотарева про то что ни какое перспективное ПРО не может поколебать наш стратегический потенциал, особенно если учесть то что он работает в институте ран сша и канады, он то нам насоветует:)

еще по теме ПРО появилась новость:
Российскими специалистами в области радиоэлектронной борьбы созданы устройства, которые способны ослепить самые мощные радары ПРО
http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/pro_nashe_2011-11-28.htm

Reply

i_korotchenko November 29 2011, 21:57:57 UTC
Сергей Караганов в конце передачи поддержал мою позицию по укреплению и развитию стратегических ядерных сил, в данном вопросе он занял государственную позицию.

Reply

e_vikyra November 30 2011, 09:40:28 UTC
У меня тоже осталось именно такое впечатление. Специфический народ у нас. Вот американцев на таких должностях и с подобными взглядами (пророссийским, например) вряд ли возможно встретить.

Reply

max_pechorin November 30 2011, 18:18:44 UTC
+1 !

Reply


мдаа asfenix November 29 2011, 21:24:04 UTC
неужели не хватает интеллекта понять что никто не будет мирно к России относится если она не сможет достойно ответить?!
история таких "интеллектуалов" кажется ничему не учит.

Reply

Re: мдаа asfenix November 29 2011, 21:30:15 UTC
а так как это люди с высоким постом, то надо думать не просто так они дружелюбно относятся к угрозе от США. "нужно немного быть китайцами и спокойно относиться..." когда тебя обкладывают армиеей - тут тёплое с мягким путает.

Игорь, неужели у нас спецслужбы не занимаются "генетической" чисткой достаточно важных и ответственных постов среди таких управленцев? Намекните кому-нибудь что было б неплохо... Может такие интеллектуалы будут полезны в физике как Сахаров или в мостостроении))) Сибирь опять же стоит поднимать, железную дорого за полярным кругом давно пора построить))))

Reply

Re: мдаа i_korotchenko November 29 2011, 21:59:04 UTC
Ок.

Reply


andreypilot November 30 2011, 04:20:15 UTC
Точка зрения Коэна понятна,как человека,защищающего интересы США,но его комментарии не выдерживают никакой критики..В ответ на наше предложение США подписать документ о ненаправленности европро в отношении нас,чтобы мы подписали документ о ненаправленности ядерного потенциала против США?Ой,как лукавит..Сравнил-ПРО и ядерный паритет,вроде умный человек..Предложил,чтобы мы посчитали,в какую копеечку "вылетит" нам обострение отношений с США,инициатором и виновником которого конечно же "является" Россия,да еще вынести на референдум-надо ли это нашему народу?Пусть посчитают,во сколько им обходится содержание и создание новых баз по всему миру,да спросят у простого американца,а ему это надо?Тем более,когда внешний долг янки зашкаливает..Их позиция одна-им все можно,остальным - только с их разрешения...Если запад сравнивает Россию с медведем,то они мне напоминают стаю шакалов,убивающих слабого и ждущих,когда сильный ослабнет,чтобы разорвать ему горло,не опасаясь за свое здоровье..Мы сильны,чтобы кто не говорил,а в последнее время наметилась ( ... )

Reply


ar_vest November 30 2011, 05:26:58 UTC
Да, посмотрел в эфире, когда "листая" каналы увидел ваше лицо, затем Караганова. Было как-то печально видеть ваше одиночество, необходимость объяснять, точнее проговаривать вслух вещи, которые вообще-то говоря должны идти "по определению".
Возможно я ошибаюсь, но выглядело как одиночество военных кругов по критически важным военно-политическим вопросам и темам. Экспертные круги, которые участвуют в формировании политики в России, оторваны от реальности. Выразимся так.
А ошибки политики очень сложно, если вообще возможно исправить чисто военными средствами, усилиями в военной сфере. Старая и проверенная истина. Каждый век поднимать народ на Отечественную войну все же не лучшее решение.

Reply


babas10 November 30 2011, 07:28:47 UTC
"Юридически обязывающие гарантии"
Какие гарантии? Чьи? Разве им можно будет верить?
Маргелов - известная профурсетка

Reply

max_pechorin November 30 2011, 18:15:16 UTC
очень точное замечание. создаётся впечатление, что "гарантии" когда-либо спасали от войны.

Reply

babas10 November 30 2011, 18:57:14 UTC
Это просто дипломатические штучки, такие правила"игры". Все было бы хорошо с этой игрой, если бы под эти переговоры шло максимально интенсивное решение проблемы вооружения...

Reply

max_pechorin November 30 2011, 19:23:28 UTC
Да, видимо это "штучки" и условности, может России их не стоит чураться :) , только для этого нужно быть тонкими людьми :).

На протяжении даже не десятилетий, а столетий - методично, холодно, непрерывно, неумолимо и целеустремлённо шёл этот англо-саксонский напор на российские границы. И всё это делалось с виртуозной техникой "штучек" с их, вражьей, стороны :)

Reply


Leave a comment

Up