Comments | i_korotchenko: Ядерное оружие РФ: критерии применения

i_korotchenko

Ядерное оружие РФ: критерии применения

Feb 10, 2010 13:12

Одновременно с принятием новой военной доктрины президент РФ утвердил Основы государственной политики в области ядерного сдерживания до 2020 года. Это закрытый документ, содержание которого не оглашается. Очевидно, упомянутые Основы содержат среди прочих положений набор критериев, в соответствии с которыми Россия будет готова применить ядерное ( Read more... )

РВСН, верховный главнокомандующий ВС РФ, военная доктрина России, система предупреждения о ракетном нападе, ответный ракетно-ядерный удар, СПРН, машина судного дня, Дмитрий Медведев, стратегическая авиация, мертвая рука

Comments 5

bstu February 10 2010, 11:03:47 UTC

Как по Вашему мнению сочетается система, типа "мертвая рука" с договором СНВ-2?
Ведь ее можно создавать как минимум двумя способами: из имеющихся и известных противнику ракет, либо зарывать неучтенные стратегические ракеты. В первом случае устойчивость системы будет ниже за счет вероятности поражения ШПУ первым ударом противника. Но во втором случае мы попадаем под нарушение договора.

bstu i_korotchenko February 10 2010, 11:40:14 UTC

СНВ-2 не был ратифицирован, так что это неактуальный документ для нашей ситуации. Насколько я понимаю, по СНП, который подписали Путин и Буш,Россия имеет полное право вместо, допустим, МБР - поставить в шахту командную ракету, сделанную на ее основе, только вместо боеголовки - соответствующая аппаратура. И американцев уведомлять не надо. Стоит себе "Тополь-М" в качестве командной ракеты - и баста! И засчитывается как один носитель и один ядерный заряд. По СНВ-4, думаю, никаких специальных ограничений для командных ракет тоже не будет. Так что руки у нас развязаны ( ... )

С Днем Рождения - многия и благие лета! r136a January 10 2014, 22:55:00 UTC

Рискнуть не могут - при МЯУ массированном ударе, а только он может быть хоть сколь-нибудь, эффективен, исчезает аспект неожиданности 9можно и упреждающий получить))) ... это, по-любому, проигрыш, даже не учитывая неспособность современной глобал ПРО к перехвату нащих ракет (SM3 снова отложен).
Для неожиданного одиночного удара по КП, что с космолета, что с земли тоже средств нет - перехватим...

Им не светит, вот и упор на тактическое высокоточное .. и космос, но благо наше ПРО/ПВО/ПКО надежно и непревзойденно/непролетаемо/непробегаемо и непроплываемо ... и в остальном мы лучшие! )))

А что там за чудо-юдо морской роботизированный комплекс (и космический на орбитальных), новейшие ЖРД МБР, летающие через Южный, ледоколы и пр. севфлот превращающийся в "особый период" в боевые корабли ... вы лучше сами расскажите, когда можно будет )))
Счастья - здоровья,благополучия и мира ... в душе и везде !)))

C Днем рождения! zarava February 15 2010, 10:52:33 UTC

Благополучия! Здоровья! Успехов!

evil_gryphon October 14 2013, 09:01:27 UTC

Ядерное оружие должно быть применено Россией и при вторжении наземных группировок противника на ее территорию в случае, если Вооруженным Силам РФ не удается остановить их продвижение вглубь страны.

В случае Китая возможны две вещи:
1. провал стратегии ядерного сдерживания (прогрессирующее опустынивание в Китае из-за глобального потепления будет делать его всё более непригодным для жизни, так что вероятные потери для Китая в случае отказа от войны с РФ будут сравнимы с потерями от проигранной ядерной войны с РФ)
2. отказ от применения ядерного оружия со стороны РФ даже при потере большей части страны в ходе войны обычными вооружениями (потому что после применения этого оружия, будет потеряна вся страна).