Решение о приостановке разработки БЖРК "Баргузин" должно быть пересмотрено

[i_korotchenko]

Comments

[yavlenice]

На безопасности нельзя экономить. "Бухгалтера" не должны такими вещами заведовать.

[nordwestman]

Преступно сворачивать такой проект. Такое впечатление, что кто-то заинтересован в сворачивании перспективных проектов. Сразу вспоминаются загубленные в 90-е "Буран" и "Спираль"

[ob5]

A в 60-е - "Буря" и "Буран" (первый), "Сотка" и Двухсотка"...

[mister_ky]

Странное решение....у амеров в металле до сих пор не получилось реализовать БЖРК, а тут отказываюся от готовых советских разработок...обыкновенное вредительство, за которое раньше к стенке ставили.
БЖРК - мобильная установка с самыми низкими эксплуатационными расходами и с самым большим ресурсом...решение явно принимал не бухгалтер, а конченный идиот или враг.

[norg_norg]

У амеров совсем по другой причине не получилось - чисто по прикольной.
https://norg-norg.livejournal.com/357407.html?thread=75809567#t75809567

Может есть альтернатива?

[nordwestman]

Если исключить элемент вредительства, вижу только одно объяснение-наличие альтернативного комплекса. Все развивается, а Баргузин все же очень старая разработка. И в связи с этим вопрос. Игорь Юрьевич, а на данный момент у нас есть замена проекту "Спираль". Или сам проект получил вторую жизнь?. Тема достаточно актуальная в современных условиях.

[zipberlin]

скорее всего посчитали что контейнеры выпускать, дешевле чем вагоны!

[nordwestman]

Так можно докатиться и до выпуска кастрюль. Второй виток конверсии. )))))

[zipberlin]

да не, я не о том! мне кажется сейчас просто уже не нужно выделять целый вагон для ракеты и можно всё запихать в контейнер! это будет и дешевле и мобильней! одно дело пулять с нашей территории и совсем другое с контейнеровоза у берегов пендостана!

[nordwestman]

Ну, в принципе, если аккуратно с лодок на дно выложить контейнеры со "Скифами" вдоль берегов Пиндостана, то тогда и Баргузины не нужны. Европу одной авиацией погасить можно.