Не вижу. Ни изумления, ни, тем более, шока. На первом снимке они с недоумением смотрят на фотографа. Судя по качеству снимка, снимали на советский фотоаппарат Смена-8м. "На что он нас снимает, Джо? Это балалайка?", - как бы говорит этот взгляд. "А, бог с ним, забей, пойдем выпьем пива", - это диалог со второй фотографии. Ни на одном из представленных снимков, америкосы даже не смотрят на эти макеты.
Да, я тоже чего-то не поняла.. Впечатление что они просто хорошо проводят время в разряженном настроении, а еще чуть весело подшучивают над чем-то.. да, возможно кривляются перед фотографом :) Не то что-бы я против посмеяться над ним, но вот тут не вижу ничего такого абсолютно, даже недоумеваю.. Автор что-то очень натянул. Не советофил ли он? Просто говорю потому-что именно у советофилов часто много такой вот фантазии и отрыв от реальности. Это ж ведь опасно. :)
Аффтор из категории поцреотов. Есть такая категория ура-патриотов, что из всякого малозначащего повода высасывают великие перемоги победы. И да, согласен, такой отрыв от реальности опасен.
Ну да, это говорит о том что пропагандоны они довольно слабые.. Разница между русскими и американцами в этом плане в том что повидимому русским гораздо почему-то труднее качественно заниматься пропагандой. Американцы в этом плане куда ловчее. Часто не скажешь так просто где пропаганда а где правда. Может потому-что они честнее верят в нее и по-этому им легче соблюдать меру, а у русских это просто мусор который надо ради службы запихать во все щели? Не уверена.
Почему? Есть слабые, есть сильные - на любой вкус. Проблема современного общества - благодаря интернету теперь дурь каждого видна всем. Каждый может написать что угодно и это увидят все. Раньше для публичного выступления нужна была газета, радио или телевидение, а там есть цензура хотя-бы в виде редактора, который не пропустит явный уж бред. Но я не думаю, что американцы ловчее в пропаганде, топорность ее мне стала понятна еще в 2008 году, когда увидел на Фоксе картинку ночного обстрела Цхинвали с подписью в кадре "Russia attacked Georgia".
Reply
Reply
Не то что-бы я против посмеяться над ним, но вот тут не вижу ничего такого абсолютно, даже недоумеваю..
Автор что-то очень натянул. Не советофил ли он? Просто говорю потому-что именно у советофилов часто много такой вот фантазии и отрыв от реальности. Это ж ведь опасно. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment