Воткинский завод должен увеличить объемы выпуска МБР до 30 штук в год

Jan 30, 2011 22:31



Ратификация нового Договора о СНВ, безусловно, отвечает национальным интересам России, ведь хотим мы того или нет, в ближайшие 5-7 лет нам предстоит практически полностью списать и утилизировать тяжелые жидкостные МБР, а также полностью - всю группировку ПГРК «Тополь».  Подлежат выводу из боевого состава ВМФ сначала РПЛСН проекта 667БДР (ТОФ), а к ( Read more... )

ядерный заряд, министр обороны России, стратегические бомбардировщики, стратегические наступательные вооружения, морские стратегические ядерные силы, Договор по СНВ, @Ведомости, Министерство обороны РФ, проект 955, стратегические ядерные силы, Анатолий Сердюков, Воткинский завод, РС-24 Ярс, БРПЛ, Тополь-М, МБР, Борей, Булава, СЯС, ядерный чемоданчик, МСЯС, ядерный боеприпас, СНВ

Leave a comment

Comments 4

ilya_kramnik January 30 2011, 21:37:08 UTC
http://legatus-minor.livejournal.com/1601350.html

мой вариант расчета. Интересно будет потом оценить итог

Reply


СНВ twilight_falcon January 31 2011, 16:36:52 UTC
Мне кажется в данный договор будет продлен ещё на 10 лет, а новые договора будут касаться РСМД,ТЯО и скорей всего ПРО(что-то вроде новой версии от 1972 года)...
По поводу сокращения, остается ещё 941 проект, с которым непонятно пока, хотя потенциал 60 носителей(3 РПКСН по 20 ракет в каждой) и 6 РГЧ это 360 ядерных зарядов,может быть востребован например для замены с перекрытием по боеголовкам РПКСН проекта 667БДР(207 яз) или частичной 667БДРМ(384 яз). В данном случае возможно смещение боевого потенциала в сторону МСЯС. В целом по договору мы получаем достаточную гибкость в выборе формирования группировки с возможностью балансировки акцентов между РВСН и МСЯС. Текущий объем производства позволяет вооружить до 2020 года только 5 РПКСН проекта Борей и только в том случае если не будет производится отстрел ракет. Поэтому увеличение объема выпуска в данном случае просто необходимость. Поскольку ещё надо производить РС-24.

Reply


tamerlat January 31 2011, 17:23:54 UTC
Возвращаясь к "горячим точкам". Мне пришлось служить в Афганистане 2 года, лично участвовать в засадах и реализациях разведданных,обеспечивать встречи сотрудников ГРУ с афганцами, с "договорным" полевым командиром. Награжден двумя орденами. Мнение Коротченко И.Ю. уважаю за продуманность и знание темы. Понятие офицер Генштаба предполагает аналитический склад мышления, а слово "штабной" не всегда означает, что он сидит в кабинете. В чем я убедился.

Reply


nickolay_r_v April 2 2011, 15:38:01 UTC
А разве у первой лодки типа "Борей" не 12 ПУ?

Reply


Leave a comment

Up