Танк "Армата": ближний ракурс

[i_korotchenko]

Comments

[wendee_fog]

Отлично!

Однозначно!

[tsergeya]

[tigorrus]

Интересно, почему отказались от обтекаемости и добавили столько угловатости форм?

[k_vladimir_a]

наверное для того что бы как то помешать лазерному целеуказателю противника

[dr_damir]

Если машина внешне не выглядит, то она почти гарантированно говно. А это так и выглядит. На черчиль похожа. Башня вся в щелях (вот мыть это экипажу из 3 человек после марша будет в кайф) , панели или ржавые или из картона и намокли. На боковухах кривые щеколды от дачных сортиров приделаны. Вся эта красота с башни послетает от пуль и осколков.

[mik_2016]

Впечатлили китайские фонари и краска на ржавчине.
Ниши в башне это не просто ниши, это уловители вражеских снарядов и грязи.
Не увидел омывателей на смотровых приборах, а боковые камеры так не ставят.
Запирающие флажки отсеков должны стоять вниз, а не вбок, чтобы при движении не потерять содержимого.

[spam_for_you]

"Не увидел омывателей на смотровых приборах"
Значит их нет.
Я не видел твой хер, значит его тоже нет.

[jyhynjoh]

Придурок, картон не ржавеет)

[sawely3]

задаётся любопытный вопрос, если у него на корпусе "проушины" и на тросах тоже, то как они их цеплять собираются?

[ext_2786529]

палец вытаскивается, епта

[sawely3]

по этому фото, тяжело судить, мелких деталей не видно.