Leave a comment

Comments 42

sceptik_rus August 17 2015, 20:47:38 UTC
Следует ли из этого,что Индия будет решать задачи "на дальних рубежах",а не только в прибрежной зоне,для чего сгодились бы и посудины типа "Мистралей"?...

Reply

kikzan August 17 2015, 21:16:57 UTC
"Авианосец" и "БДК" - вообще разные классы кораблей, и работают они хорошо в паре, а не по отдельности. Это как танк и бронетранспортер. Если у страны денег нет на танки (авианосцы), то покупают бронетраспортеры (БДК). Но если появляются деньги, то к бронетранспортерам докупают танки и многократно усиливают мощь своих вооруженных сил.

Reply

chuzhoi17 August 17 2015, 22:05:49 UTC
Вы хотите сказать, что у России нет денег на танки, а у Индии есть?

Reply

kikzan August 18 2015, 04:26:28 UTC
В случае России, не в деньгах дело. У России может и есть деньги на "танки" (авианосцы), и на "бронетранспортеры" (БДК). Только вот проблема, что промышленность их строить не может (физически), а со стороны никто не продаст.

Просто сравним.
1. БДК Мистраль производства Франции. 25 тысяч тонн. Контракт подписан в 2011 году, первый корабль должен был быть передан в 2014, а второй - в 2015 году. Но не продали...
2. БДК Иван Грен производства России. 5 тысяч тонн. Проектирование начато в 1996 году. Спустя 6 лет, в 2002 году, заложили. Сейчас - 2015 год. Корабль не сдан до сих, до сих пор его достраивают у причальной стенки. На секундочку: прошло 13 лет от закладки и 19 лет от начала проектирования. И корабль не готов!

Reply


ext_1881397 August 17 2015, 20:51:30 UTC
Уважаемый автор!
Вы написали: "Запросы о предложениях были направлены четырем компаниям: «БАе системз», DCNS, «Локхид Мартин» и «Рособоронэкспорт». Документ предполагал, что эти компании в течение недели направят ВМС Индии технические и стоимостные предложения в рамках проекта строительства второго национального авианосца IAC-2."

Но Вы не написали, предоставил ли «Рособоронэкспорт» ответ в предложеный срок?
Если да, то какой?

Reply

kikzan August 17 2015, 21:05:55 UTC
Раз не написано, значит не представил. Кроме того, EMALS же только у США... И кроме того, у России нет других адекватных двигательных установок, кроме атомной. Но авианосцу с EMALS атомная силовая установка не нужна.

Reply

i_korotchenko August 17 2015, 21:09:09 UTC
Мне "Рособоронэкспорт" не докладывает

Reply

ext_1881397 August 18 2015, 19:55:48 UTC
Да ладно, не скромнейчайте...

Reply


ext_1229999 August 17 2015, 21:33:51 UTC
Суриндер Пал Сингх Чема - из касты кшатриев. По имени- образовано от имени бога Индры, гл. бога кшатриев,+ сурья-солнце, и фамилия-Сингх, класическая для представителя касты кшатриев.

Reply

americanboar August 17 2015, 21:49:26 UTC
Вы говорите на языке урду?

Reply

ext_1229999 August 17 2015, 21:57:59 UTC
Имена богов-намного раньше урду. На санскрите (ps имена богов и образование имен и фамилий)

Reply


americanboar August 17 2015, 21:48:53 UTC
После фиерического позора с Викрамадитья Индия вряд ли отважиться доверять строительство авианосца России.

Reply

i_korotchenko August 17 2015, 21:52:35 UTC
Викрамадитья - это успех! http://i-korotchenko.livejournal.com/779333.html

Reply

americanboar August 17 2015, 21:59:03 UTC
Извините.. Вы сами пишите ( ... )

Reply

chuzhoi17 August 17 2015, 22:10:41 UTC
Зачем вы так... Вы, наверное,русофоб.

Reply


evgenii_svatkov August 18 2015, 04:05:14 UTC
Переговоры индусов с США по поводу строительства авианосца будут длиться лет 15 наверное... :)
Что индусы решили переориентироваться на авиационную технику америкосов?
Что-то сомневаюсь в том, что амеры будут строить корабль в расчёте на использование чужой авитехники...

Reply

Индусы действуют по принципу ext_2363818 August 18 2015, 13:36:42 UTC
"И вашим, и нашим" - т. е. приблизительно делят поровну производителей платформ вооружений противоположных лагерей. Так надёжнее - всегда можно быть уверенным, что в час Х хотя бы половина вооружений будет работать, а не вырубится по команде противника.

Reply


Leave a comment

Up