Leave a comment

Comments 57

aleks_k7 July 9 2015, 20:40:13 UTC
В целом, этого давно следовало ожидать, ведь корректируемые системы США ставят уже и на древние фугасные авиабомбы, превращая их в управляемое оружие.
Другой вопрос, что в целом ядерное оружие уже давно скорее миф, чем эффективное средство противоборство. По сути, единственное целесообразное направление его применения, это уничтожение вражеской инфраструктуры точечными ударами. А после исчерпания арсеналов, будет обычная война на истощение, обычными средствами. И вот это страшно, ведь после первого нового ядерного удара станет ясно что "король то голый", и взаимное гарантированное уничтожение уже давно не имеет такого значения... и это приведет к понижению порога применения ЯО. Причем для девальвации основных арсеналов достаточно взрыва ЯБЧ любой страной, в том числе из изгоев. И тогда будет видна разница по эффективности применения, в сравнении с почти полигонными условиями Хиросимы и Нагасаки.

Reply

dka July 10 2015, 06:09:03 UTC
Современные боеприпасы гораздо мощнее. Кроме того по необходимости их можно сделать радиологическими, заражающими огромные площади (кобальтовая бомба).

Reply


detonator666 July 9 2015, 22:50:50 UTC
Игорь, и на что следует обратить внимание? НА НАЛИЧИЕ У ПИНДОСОВ КОРРЕКТИРУЕМЫХ АВИАБОМБ ИЛИ НА ФАКТ ИХ СБРОСА В НЕВАДЕ ? :)))))))))

Reply


ext_3007392 July 9 2015, 23:30:37 UTC
Не могу понять, как такие материалы сочетаются с гамбургерами в американском посольстве.

Reply

ext_2414425 July 10 2015, 00:13:30 UTC
Очень просто - все согласно марксистской диалектике о единстве и борьбе противоположностей. Учите матчасть.

Reply

m_zarokov July 10 2015, 05:19:05 UTC
Война-войной а корм по расписанию. Патриоты любят хорошие гамбургеры и махито.

Reply


ext_2414425 July 10 2015, 00:12:14 UTC
Для вас это новость?

Reply


krasn0ff July 10 2015, 02:18:24 UTC
Так, эксперт, пошёл на хуй из топа с такими заголовками.

Reply


Leave a comment

Up