Leave a comment

Comments 9

igrey_tash April 16 2015, 11:03:56 UTC
а что это у не по бокам за откростки?..

Reply


ext_2089585 April 16 2015, 11:14:12 UTC
Ага,значит америкосы отказываются от проектирования и постройки уёбищ и намерены-таки рассредотачивать силы,понижая тем самым вероятность обнаружения и поражения ПЛАРБ до применения "по основному профилю".А учитывая,что их ПЛ однокорпусные-они будут еще и компактны.Возврат к "Дж.Ваш."Стоит ждать ПЛ с 2-3 БР.?

Reply

ext_3064230 April 16 2015, 11:33:06 UTC
В смысле? Новая ПЛ будет крупнее чем Огайо на килотонну по проекту (в реальности это значит, что может и больше).

Reply

ext_2089585 April 20 2015, 04:17:04 UTC
Убирают 8 ракет по 60тонн,плюс шахты,оборудование,часть корпуса,а ПЛ прибавляет тысячу тонн водоизмещения?Интересно как это может быть?Может удлинняют корпус и организуют гольф-клуб для команды?

Reply


ed_dantes April 16 2015, 11:25:14 UTC
Поставка головной подлодки ВМС США запланирована на 2028 ф.г.,
постановка на боевое дежурство - на 2031 ф.г.
Новые ПЛАРБ будут оставаться на вооружении до 2083 года.

это что за подлодки которые будут более 52 лет стоять в строю ?

от такого старья будет только угроза миру .

Reply


akitos April 16 2015, 11:48:02 UTC
> Поставка головной подлодки ВМС США запланирована на 2028 ф.г., постановка на боевое дежурство - на 2031

как, а разве скайнет к этому году уже не уничтожит половину человечества, а вторую не загонит в матрицу?

Reply

vlad_gluh April 18 2015, 04:02:41 UTC
Тоже пришло в голову. Значит войнушка откладывается.

Reply


stetson_hat April 16 2015, 14:30:34 UTC
И каков будет асимметричный ответ?

Reply


Leave a comment

Up