Мужики! Это что у нас теперь принято так???

[i_kea]

Съездил сегодня в Нескучный сад, хотел написать как побывал впервые в церкви.

Но напишу о другом.
Три человека в ленте проспойлерили о "Терминаторе-4", хотя насчет одного Ден меня убедил, что этот человек ошибся.
Давайте поделим ф-ленту на тех, кто смотрит кино до проката и на тех, кто смотрит во время проката!
What's wrong with you, guys?!

Comments

[losthost]

Давайте все-таки называть вещи своими именами.

Spoiler is Genex slang for any element of any summary or description of any piece of fiction that reveals any plot element which will give away the outcome of a dramatic episode within the work of fiction, or the conclusion of the entire work. Because enjoyment of fiction sometimes depends upon the dramatic tension and suspense which arising within it, the external revelation of such plot elements can "spoil" the enjoyment that some consumers of the narrative would otherwise have experienced.

В двух словах, спойлер - это выдавание сюжетного хода или поворота. Одно дело - сказать, что станет с героем Уортингтона в финале, совсем другое - сказать, что там мелькает Тот, О Ком Нельзя Говорить. Может, вспомним еще "Солдат неудачи" с Томом Крузом? Сказать о том, что в фильме есть Круз, тоже спойлер?

[i_kea]

Также это то, что портит впечатление от фильма.
Называйте это как хотите, но мне знание, что Шварц точно будет уже испортило впечатление.
Это как ожидание праздника, когда не знаешь что тебе подарят - безделушку или вещь, о которой мечтал много лет.

[losthost]

Но согласитесь, что а) это довольно штучная претензия, б) это утопия. То есть, рассуждая так, можно дорассуждаться до того, что я вообще не хочу знать, какие там будут роботы, кто там будет участвовать из основных героев предыдущих частей и вообще хорошее кино или плохое, я тоже знать не хочу. Люди посмотрели кино, у них масса впечатлений, которыми они спешат поделиться - сюжет никто раскрывать не будет (а кто будет - тот Маслова), но к остальному предъявлять претензии уже как-то несерьезно.

[i_kea]

"это довольно штучная претензия"
ov_20 и Dark_Mordor так не считают.

Почему же утопия - "Стар Трек" никто не спойлерил, "Форсаж-4", "Ангелов...". И, наверняка, все знают, что более ожидаемой, чем "Аватар" в этом году картиной, является "Т-4".
И кат решил бы все эти вопросы разом.

[moncherhamlet]

о, ты тоже нытик, оказывается
не читай спойлеры и всё ))) не понимаю, в чем проблема ))

[i_kea]

А как понять, что в тексте, который ты читаешь нет или есть спойлеры - глаза выцепляют слова из текста.
Ты меня просто не понимаешь. Описывать как я люблю франшизу Терминатора - это долгая история.

[gavro_shik]

То есть ты хочешь сказать что ты мне испортил настроение, расфрендил, нахамил только за то, что не смотря на всю свою любовь к франшизе НАЛИЧИЕ в фильме Терминатор Арнольда Шварценеггера для тебя не является фактом по умолчанию?
И также то что ты купился на игры пиарщиков с этим камео?
Ну ну...

[i_kea]

Где я хамил?
Не являлось по умолчанию. В который раз - никто не мог этого сказать со 100% уверенностью.
Да, купился.

[dr_zloben]

Жень, выноси всех их на хуй из френдленты. Если они не уважают в тебе киномана и читателя, зачем стараться переубеждать? Ты же сам по "аргументам" видишь, люди не воспринимают мир дальше своего пупка.

[losthost]

И это говорит человек, меньше месяца назад запостивший в свой ЖЖ без ката возможный сюжет пятого и шестого "Терминатора". :)

[le_dobermann]

Ты гляди, какие люди тут дерутся за место в твоей френдленте. ))
.
Предлагаю делить людей на тех, кто чует, что такое спойлер и почему это может быть нехорошо для других,
и тех, кто не обладает столь тонкой и предупредительной натурой.

[i_kea]

Бьются они за другое.

Высказывай свои предложения по поводу дележки:)

[le_dobermann]

Да уже. ) Френдоцид устраивать не стоит из-за этого.
Просто прими к сведению тех, кто уже спойлерил и больше не удивляйся. Что случается, то случается. И дело здесь не всегда в неуважении к другим. Просто люди пишут о кино по-разному.
У Лостхоста спойлеры регулярно и постоянно - так он пишет о кино.
Я это давно заметила и если фильм для меня гиперважен в этом плане, то его отзыв я читаю после.
У Корва, например, спойлеров не бывает - его читать можно без опаски.
Я могу ляпнуть что-то, что другой человек может воспринять как спойлер. Но то, что может удивить зрителя в фильме - я не раскрываю. Или оформляю как надо.

[i_kea]

Мне у losthost'a про обзоры ДВД интересно читать, не так как в журнале - сухо.
Я потому возмутился, что это в первый раз так массово.

[atlantida_dream]

Я тоже не люблю когда до выхода фильма в прокат спойлерят весь сюжет. Хорошо еще если пишут и прячут под кат с надписью "осторожно спойлер". Ведь киноманам так важно удивляться и получать кайф от кино!

[i_kea]

Thank you:)

[dark_mordor]

вот-вот.
неужели это трудно так, воспользоваться катом?

[dane_rider]

какая точная последняя фраза!