Как удешивить WiFi в Google: project Loon

[bari_x_andrew]

Оригинал взят у bari_x_andrew в Как удешивить WiFi в Google: project Loon
Есть довольно известный проект "Google: project Loon" (wiki) для раздачи WiFi с кучи гелиевых шаров, летающих в высотных стратосферных струйных течениях. Очевидно, что он весьма дорог и ненадежен, так как для обеспечения сравнительно небольшой зоны покрытия над сушей, мы должны гонять кучу

Comments

[aikr]

Как обеспечить безопасность для авиации?

[bari_x_andrew]

Как обычно в таких случаях: радиорефлекторы и диспетчеризация зон - самолеты тоже летают по коридорам, а не где угодно.

[aikr]

радиорефлекторы

Тогда где в расчёте масса этих рефлекторов и их ветровое сопротивление? И кстати, далеко не на всяком летадле стоит радар.

диспетчеризация зон - самолеты тоже летают по коридорам, а не где угодно.

Строго говоря, это верно не всегда и не везде: в некоторых странах развита частная авиация и большие возможности для свободного полёта без всяких коридоров. А тут предлагается утыкать поверхность этими тросами с шагом 40 километров (а реально даже меньше). Плюс поправка на отклонение троса. Да и обычные коридоры придётся «уплотнить», чтобы они пролезали между этими тросами.

И ещё вопрос: а как поведёт себя эта конструкция при смене ветра? А при резкой смене? А при урагане?

[bari_x_andrew]

Про рефлекторы - не думаю, что это большая проблема, как и светоотражатели на одежде.
Про зоны - вопрос формальный, подается заявка, и зона закрывается. На 40 км не такое большое перекрытие.
Про ветры - эти высотные потоки как раз и отличаются значительным постоянством.
Про ураганы - 30 м/с уже уровень урагана, но подробнее см. ссылку на расчет сносов для АэроГЭС.

[sdiki]

Идея интересная и может обеспечить неплохое покрытие. Но реализовать её не очень просто. Направления и силы ветров могут крайне сильно отличаться, даже на большой высоте. Может быть такой ветер, что порвёт кайт в клочья, а может быть такой, который этот кайт просто не удержит. Судя по всему, кайт должен быть оборудован какой-то системой управления, обеспечивающей его настройку (угол атаки) под силу ветра.
И ещё одно соображение: никакого WiFi с радиусом покрытия 40 км на свете быть не может. Это может быть WiMax (уже устаревший), LTE или какая-то другая технология, но никак не WiFi, который рассчитан на радиус не более 200-300м. Причём этот радиус ограничивается не только мощностью/чувствительностью, но и информационным протоколом, который требует быстрого отклика одной стороны на вызовы другой.

[bari_x_andrew]

По поводу системы управления углом атаки - см. исходную ссылку на статью по сносам АэроГЭС. Там показана вся математика и расчеты для такого управления. В принципе, это не сложно сделать даже безо всякой электроники - механический храповик, управляемый по натяжению троса.
По поводу терминологии (WiFi, etc.) - я тут ничего не предлагал, все предполагается как в исходном проекте. Все эти вопросы подробно комментировались, например, на Хабре.